[過去ログ] 文字コード総合スレ Part12 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
555: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/22(木) 06:16:14.71 ID:mlpPC2JR(1/2) AAS
ブラウザって一時だけでも拡張子によって文字コードを判断してた時期があったの?
俺の記憶にはないのだけども……。
556
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/22(木) 06:36:57.94 ID:jM8tCXZ0(1/4) AAS
だからこれはjisという拡張子でHTTPヘッダのcharsetもshift_jisなのに
中身がiso-2022-jpなんだってば

iso-2022-jpが使えるテキストエディタで書いたか
sjisに変換すべきところをiso-2022-jpに変換してしまったということ
昔のWindowsで書いたならsjisになるだろうから変換ミスかなって話
557
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/22(木) 08:04:31.58 ID:jlFkmCtz(1) AAS
jisって拡張子ならiso-2022-jp(JISコード)なのは意図通りだろ
HTTPヘッダのcharsetが食い違ってるだけで
558: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/22(木) 09:50:35.92 ID:xQsiKIbM(1) AAS
鯖の仕様が変わってcharsetのデフォが変わったからな
サーバー引越のときに設定間違えた可能性はあり得る
559
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/22(木) 10:23:09.36 ID:jM8tCXZ0(2/4) AAS
>>557
拡張子はjisじゃなくてsjisな
だからドキュメントの文字コードが明らかに間違ってるんだよ
560: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/22(木) 10:30:34.86 ID:jM8tCXZ0(3/4) AAS
昔のブラウザはHTTPヘッダのcharsetよりも
ドキュメントからの文字コード判定の方を重視していた。

なぜならセキュリティというかサーバー運営者がよくわかっておらず
設定変更の必要性を理解できていなかったので設定されてなかった
たとえ設定変更ができるサーバーでもユーザーが理解していなかった

そんな時代だからブラウザで表示できれば良し程度のレベルが普通で
今からするとチェックが甘かった。その当時の間違った文字コードのページが今も残っている。

たぶんこんなところ
561
(1): デフォルトの名無しさん [] 2019/08/22(木) 10:33:49.69 ID:8JJS2LZD(1/2) AAS
>>559
お前のレスの >>556 には jis って書いてあるだろω
お前が原因
562: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/22(木) 10:35:00.76 ID:jM8tCXZ0(4/4) AAS
>>561
単なる書き間違えじゃね?
リンク先見ればわかるでしょ
563: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/22(木) 10:38:26.99 ID:8JJS2LZD(2/2) AAS
>だからこれはjisという拡張子でHTTPヘッダのcharsetもshift_jis

こういうおっちょこちょいが >>531
531(5): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/18(日) 16:07:01.10 ID:zqR8kD3Y(1) AAS
W3Cのwebページが文字化けしてて草。
文字コードの本元の一つがこんな体たらくでいいのだろうか…w
外部リンク[sjis]:www.w3.org
みたいなミス連発するんだろうな
564: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/22(木) 15:58:03.72 ID:mlpPC2JR(2/2) AAS
皆さん落ち着いて
565: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/23(金) 17:29:19.40 ID:bWgnQwQ7(1) AAS
なんでUTF8以外違法になった今そんな話してんだか・・・
566: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/23(金) 17:59:07.09 ID:UifFOlyJ(1) AAS
× 違法 ○ 非推奨
567: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/24(土) 00:05:20.43 ID:Ka96Zrl8(1) AAS
秘宝とか緋水晶とか何の話をしてるんだ?
568: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/25(日) 20:34:39.12 ID:++G8a3I1(1) AAS
ムーンプリズムパワー!メイクアップ!
569: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/25(日) 22:05:01.03 ID:E2o3oeEK(1) AAS
タリスマン
570: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/25(日) 22:36:09.44 ID:heTmUHGD(1) AAS
クリマタスミ
571: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/28(水) 13:35:52.48 ID:AiVdwxrR(1) AAS
ひまだ
572: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/28(水) 19:19:16.62 ID:lfvHhqTB(1) AAS
サクラエディタがとうの昔にUTF32対応していた事実をいまごろ知った。
573: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/28(水) 20:04:07.93 ID:FG4A80Dg(1) AAS
じっさい32じたいそんな使わないだろw
574: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/29(木) 18:28:30.40 ID:VG5IecJ5(1/2) AAS
でもUTF-16の「どんな文字でも固定ビット幅」という利点が失われてしまった今,
固定ビット幅が実現できる唯一の規格であるUTF-32は希少では。
575: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/29(木) 18:42:08.11 ID:y3rrvHgi(1) AAS
読むぶんにはナイーブな実装で足りるからいいけど実際使うとなったら00が無駄に思えてきて敬遠しがち
だからもしかすると文字コードでさえ適材適所なのかと考え始めている
576: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/29(木) 18:49:00.69 ID:1ks18uap(1) AAS
内部表現は32bit単位で固定長の方が楽
ファイル読み書きのときはutf-8で勝利
あとはcps932が滅ぶのを待つだけ
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/29(木) 19:05:33.35 ID:VG5IecJ5(2/2) AAS
OSのインターフェースはUTF-8,内部表現はUTF-32が一番いいのかもね。
UTF-32だとASCIIに比べて単純計算で四倍弱の容量を食ってしまうのが難点。
でもOSの本体くらいならそもそもテキストとして表現されてるファイルも少ないし案外肥大化は防げるのかも。
578: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/29(木) 19:09:37.98 ID:CAV+1+Xc(1) AAS
という会話を何年も前にこのスレで観た
579
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/29(木) 19:11:19.48 ID:YrWceYNE(1) AAS
複数のコードポイントのシーケンスで一文字を表現するUNICODEだから
UTF-32でも一文字が32bitで収まるとは限らないからUTF-8でも大差ない
1-
あと 423 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s