[過去ﾛｸﾞ] 次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 12:46:40.19 ID:KFrfmR/A(2/4) AAS
>>104
104(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 11:48:21.62 ID:a+N+/6A7(1/2) AAS
わざわざC系のシンタックスにする意味ある？
C系の方が慣れてる人が多いでしょ？それだけである程度意味があると思うけど

>>105
105(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 11:52:20.80 ID:b/biyW6c(1/4) AAS
>>103
後の引数のpredicateが前の引数を参照するためにはカリー化されてると都合がいい
正直何言ってるかよくわからないんだけど、依存型とカリー化って別に関係ないんじゃないの？
だって、依存型のあるATS2では関数宣言↓だけは何故かC(Golangっぽい？)シンタックスだよ
fn test(x: double, y: double): double
だから、ATS2はML族なのにカリー化しづらいよ
107: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 13:29:20.22 ID:wsFssMnI(2/2) AAS
>>106
型について研究してる畑の人ではML系の方が多数派だからね
それは論理学数学から醸成されたのがML系だからってのもあるし、型についても扱いやすいシンタックスが既にあるML系とわざわざ型を扱うシンタックスを設計しなければいけないC系ベースどっちをまず採用するかってなったんじゃない？
知らんけど
111: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 16:59:58.68 ID:a+N+/6A7(2/2) AAS
>>106
こいつCのシンタックスじゃないって理由でPython嫌ってそうｗ
112: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 17:03:28.03 ID:b/biyW6c(2/4) AAS
>>106
カリー化されてると全部1引数の fun a -> aを使う(かもしれない)型 の形で済むだろ
ATS2がどうしてるかは知らん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s