[過去ﾛｸﾞ] 次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
955: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/19(日) 17:46:58.67 ID:aRJ7Tr37(1/3) AAS
>>952単純なコレクション操作すら可読性の低いコードになるという指摘に対して
「趣味で重箱の隅に拘る」と決めつける極論を返すなんて、さすがPython信者の鑑です
ここで「たしかにPythonの標準ライブラリ設計には問題がある」と認めた上で、
「しかしながら、機械学習/科学技術計算/ラズパイといった特定の分野に限れば、
Pythonには優れたライブラリ/フレームワークが数多く存在しているから、
ビジネスであれば標準ライブラリの問題は取るに足らない些細な事柄だ」と
切り返すなら、常識的で説得力もあるんですけど
963(1): デフォルトの名無しさん [] 2018/08/19(日) 18:54:44.91 ID:aRJ7Tr37(2/3) AAS
失礼な！！Python は FORTRAN/COBOL/BASIC に代表される
伝統的な手続き型言語の正当な後継スクリプト言語、
次世代の純粋手続き型言語です
関数型？オブジェクト指向？
そんなのは飾りです、偉い人にはそれが分からんのですよ（必死
977(1): 974ではない [] 2018/08/19(日) 23:02:50.52 ID:aRJ7Tr37(3/3) AAS
>>976976(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 22:50:07.16 ID:4zqpTXDf(2/3) AAS
>>974
そう言うような気はしてた。じゃあ逆に質問させてくれ
殆どCの上位互換であるC++をわざわざ避けた理由は？
そこに明確な理由が無い場合はやはりRustを勧める
横レスになるけど：
並列プログラミングという課題に対して、
CからC++へと拡張された「オブジェクト指向」は、
言語仕様を複雑怪奇にさせた阻害要因となっているから
と考える
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.189s*