9(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/14(水) 16:25:13.94 ID:H2gVyVCN(1/2) AAS
>>8
そのくせ昔のが動かなくならないようにとバックワードコンパチビリティがキチガイみたいに徹底してるのが好き。
rubyとかpythonとかphpとかとてもやってられない。

500(1): デフォルトの名無しさん [] 2020/09/01(火) 20:38:22.47 ID:QR4OvP6I(1/3) AAS
nodeはバッチ処理にはマジで向いてないよな
ループ中に非同期発生すると
ループ番号の順序性があべこべになるとか
ヤバすぎる
ループ外グローバル変数への
数値溜め込み処理とかどうなるんだこれ

あと完了したと思ってた処理が
完了表示されただけで
実はまだ非同期で動作してたとかありそうで
怖すぎる

691(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/11/27(土) 09:32:19.66 ID:MtgsfYs/(1/2) AAS
書き方にこだわりがあるならそうではない書き方と比べて◯◯の利点があると言わないと他人の理解は得られにくい。
好みだけの問題ならスクリプトの仕様に従うしかない。

757(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/19(土) 23:48:14.35 ID:ukL0Abnm(1) AAS
for await (const chunk of stream(foo)) {
response.write(chunk);
}
response.end();

↑みたいな感じでレスポンスに直接書いてってるやつって、一旦に変数に入れることって可能？

const chunks;
for await (const chunk of stream(foo)) {
// chunksにchunkを書き込んでいく
}
response.write(chunks);
res.end();

↑こんな感じに書きたくてさ
レスポンスのサイズを減らしたくてzlibのコード見たらレスポンスを直接圧縮するんじゃなくて、オブジェクトを圧縮してそんでレスポンスにパイプって感じに見えたもんで
ただ書き方がよく分からんくてね