[過去ﾛｸﾞ]
C++相談室 part134 (1002ﾚｽ)
C++相談室 part134 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
3: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d46-7dS8) [sage] 2018/01/20(土) 09:24:34 ID:i+Y70H5F0 前スレのvectorのsize_tの質問した者だけど 実際gprofでvectorの[]が重い原因になってることを確認してる 次に重い原因がイテレータの比較なんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/3
55: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbb3-rgA5) [sage] 2018/01/28(日) 20:42:03 ID:NzqukFwp0 すいません。途中で書き込んでしまいました。 以下のようなクラスを作ったのですが、 derivedがImp::baseを継承しているため、 インクルードの順番が固定されてしまいます。（Impliment.hが先でないといけない） こういったクラスは使う人から見て嫌がられるでしょうか。 ご意見をいただけるとありがたいです。 Impliment.h class Impliment { public: class base {} }; Interface.h template<class Imp> class Interface { private: class derived : public Imp::base {} } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/55
62: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-CNA0) [sage] 2018/02/04(日) 11:20:04 ID:r6E1M8790 質問ですが 「このクラスはバイト列としてコピーできる」ということを明らかにするために 明示的にコピーコンストラクタを書くとして、 どう書けば処理系に依存することなくデフォルトのコピーコンストラクタ以上の性能になることを保証できますか （もしくは、「このクラスはバイト列としてコピーできる」ということを明示する構文はありますか） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/62
63: 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-vcz1) [sage] 2018/02/04(日) 11:26:54 ID:i7yJvuTcd >>62 MyClass(const MyClass&) = default; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/63
69: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 13:52:58 ID:HBpG+TPK0 >>66 なおさらtype_traitsで条件に合わなければコンパイルを失敗させればよい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/69
122: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-saCW) [] 2018/02/12(月) 12:22:30 ID:sATukCOa0 Cでは名前空間っていうのをすごい扱っていた気がするんだけどC++は名前空間扱うことってないの？ 一つのアプリケーションも完成させたことがないど素人の質問ですまんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/122
162: デフォルトの名無しさん (ﾏｸﾄﾞ FF6b-xgEu) [sage] 2018/02/17(土) 09:43:48 ID:Lqib7/b9F 以下のようにconst char*型の文字列でchar*型の変数を初期化したいときに strcpyやstrlenを書かずにstd::stringを利用して短くかけないかと思うのですが msvcだとエラーにならず、clang, gccだとdeleteでセグメンテーション違反になります。 どうすればより良い感じになるでしょうか？const_castはできれば使いたくないです。 #include <string.h> #include <string> #include <iostream> int main() { const char* asdf = "asdf"; // char* psz2 = new char[strlen(asdf)+1]; // strcpy(psz2, asdf); std::string *psz = new std::string(asdf); char* psz2 = &(*psz)[0]; std::cout << psz2 << std::endl; delete psz2; return 0; } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/162
436: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｵｰ Sa9f-JHL/) [sage] 2018/03/06(火) 06:16:57 ID:HL6NWtm0a newした配列がいつの間にか解放されてて、 プログラムの最後でdeleteすると必ずアクセスエラーで落ちるんですが、 newは勝手に解放されることあるんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/436
491: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-dsCQ) [sage] 2018/03/08(木) 19:27:19 ID:i2S5Knpdd linux windows両対応のコードを考えている最中の質問です unsigned int型の変数xの32bitに、char型の配列y[4]の8bit×4を当て込みたいです y[0]から順にxの先頭ビットに入れたいのだけど そういう時はどのようなコードになるのでしょうか 符号の問題で単純に24bitシフト+16bitシフト...みたいなことをすると期待の値にならないときが存在してます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/491
496: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ caaf-+ocK) [sage] 2018/03/09(金) 11:50:12 ID:XHk1xHdH0 ヘッダーファイルの関数定義から関数ポインタをtypedefする事は可能ですか？ C++98辺りのコンパイラです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/496
548: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2a-A/UC) [sage] 2018/03/11(日) 20:16:22 ID:XWEx9Mlwd >>529 実行時計算で答え算出してそれを貼った方が楽じゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/548
696: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53bd-mA8b) [sage] 2018/03/21(水) 00:33:52 ID:7c9Ne47J0 ちょっなんで数億年の生物史史上はじめて ようやっとSTDINとSTDOUTとSTDERRの3種類に世界が抽象化されたストリームという概念|を 細分化するという元の木阿弥にしますか；； 藻前は some_command | tee result.txt > some_file.bin とかいったパイプやリダイレクトを表示専用とかシリアライズ専用とかに分けたいのかっていうか、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/696
731: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a393-4ZrE) [sage] 2018/03/22(木) 19:57:57 ID:sR+euIcT0 >>726 どの資料だったか覚えてないけど、演算子オーバーロードに関して 先生は「元の演算子の意味とかけ離れた挙動をさせるのは避けるべきだ」 みたいなことも書いてるよな。 まぁ、原則は指針であって絶対の規則じゃないわけだけど、 << >> をビットシフトからストリーム入出力に振り替えておいて どの口で言うか、このハゲッー! とか思ったり。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/731
733: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ b66f-zkh5) [sage] 2018/03/22(木) 20:22:42 ID:HExEyyqO0 >>731-732 まああれくらいのものになると、オブジェクトに追加で突っ込んでいくような動作が「元の演算子の意味」になっちゃってるよな。 そんなことより C++20 に入る予定のカレンダーでは日付を 2018y/mar/22 とか書けるらしくて、 これはさすがにクソやろ……。 これもいずれ普通に受け入れる気持ちになるだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/733
740: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-zkh5) [] 2018/03/23(金) 10:45:38 ID:COiOJTLla 「静的」、「動的」というのがよく分からないのですが、詳しく書いてある本はありますか？ ヒープ領域がどうたらとかいうのもよく分かりません。 スタックとかいうのもよく分かりません。 詳しく解説している本を教えてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/740
902: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c1b3-tte4) [sage] 2018/03/29(木) 15:57:57 ID:or4Xspy50 何スレか前にもプロパティの議論あったんだけどね・・ 少なくともgetter/setterを自動生成する、みたいなクソな機能ではないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/902
950: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9368-uaFS) [sage] 2018/03/31(土) 04:29:43 ID:O6Ruc86y0 抽象クラス"Super"から派生した子クラス、"A", "B", "C"があったとします。 Super* obj1 = new A(); Super* obj2 = new B(); Super* obj3 = new C(); 訳あって動的に作成したインスタンスobj1〜3を一度deleteしたのち 再び同じ子クラスでインスタンスを作成しようと思います。 obj2がクラスBのインスタンスであることが一目で分からない場合に obj2がクラスBのインスタンスであることを突き止め、一度deleteし、 再度クラスBでインスタンスを作成する方法はあるでしょうか？ ちなみに必死に考えて考えついた方法ですが クラスA, B, Cにそれぞれ「私はAクラスです」「私はBクラスです」みたいな 文字列を出力する共通メソッドをpublicで作成し、そのメソッドを実行して 帰ってきた文字列からそれがどのクラスのインスタンスか判別が付くのではないかなと思いました。 決してスマートな方法とは言えませんが・・・ もっとスマートな方法はありますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/950
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.059s