[過去ﾛｸﾞ] 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.102【環境依存OK】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
557(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/13(金) 19:32:26 ID:UkpF6ptq(2/2) AAS
>>552
552(1): ◆QZaw55cn4c [sage] 2018/04/13(金) 16:44:07 ID:fORiWt/O(1) AAS
>>548
適当なニ数をかけたら 0　になってしまった、とかはあり得るのでしょうか？

…んー、ないな、何故ないのだろう？
オーバーフローで0とか
558: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME [sage] 2018/04/13(金) 21:02:41 ID:RMqAMM1S(2/2) AAS
>>557
せやな。 普通はないと思うが、無いと言い切ることもできない。

ここまでいろんな案が出てるけど、なんだかんだで >>539
539(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/13(金) 10:38:13 ID:roGFrSR8(1/2) AAS
Win32のBOOL型を返す関数を複数回呼んで、
すべて成功したときのみTRUEを返したいのですが
(途中で失敗しても関数自体はすべて呼んでおく)、

BOOL Test()
{
　　BOOL bResult = TRUE;
　　bResult &= Api(...);
　　bResult &= Api(...);
　　bResult &= Api(...);
　　return bResult;
}

と書いてとりあえず動くのですが、よく考えたら&=はビット演算だし、
Win32のBOOL関数は成功時にTRUEを返すとは書いていないので、
例えば関数が成功時に2を返すパターンがあったら、
すべて成功しても戻り値はFALSEになるのではと思っています。

この場合、

bResult = Api(...) && bResult;
bResult = Api(...) && bResult;
bResult = Api(...) && bResult;

みたいな書き方をするしかないのでしょうか。
が自分で結論出してるのがベストだと思う。
書き方の話なら、マクロでもクラスでも適当なものでラップすれば見栄えはどうとでも出来ることだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.517s*