[過去ﾛｸﾞ]
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.102【環境依存OK】 (1002ﾚｽ)
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.102【環境依存OK】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509780815/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
547: 539 [sage] 2018/04/13(金) 15:24:49 ID:roGFrSR8 みなさんご意見ありがとうございます。 例を簡略化しすぎてしまいましたが、処理は状況によって分かれるため、 常に同じ関数が3回というわけではありませんでした。 失礼しました。 bResult = Api(...) && bResult; の書き方自体は、そこまで汚いわけではないのですね。 同じような書き方をしているソースも、検索してみたら出てきました。 個人的には、 bResult &&= Api(...); のような記述ができるとありがたかったです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509780815/547
548: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME [sage] 2018/04/13(金) 16:20:54 ID:RMqAMM1S >>547 こういう手段もあるぞ。 bResult *= Api(...); 一度 0 になったら何をかけても 0 だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509780815/548
551: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/13(金) 16:39:34 ID:aZorcSvM 数が少なく重要な箇所であれば、 デバッグ用コードを追加しやすい以下で良い if (!Api(...)){ bResult = FALSE; } ... 数が少なく重要じゃなければ >>547 で良い 数が多ければ色々と工夫しようか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509780815/551
563: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/14(土) 05:40:34 ID:DUdlBUp3 >>547 汚い書き方とまでは言わないけど、個人的にはあまりいいやり方だとも思わないかな。 俺もC, C++を覚えた当初はなるべく冗長な記述を省くことが正義であると考えていたけど、 そのうち高々数文字削ることなんかより、素直に可読性や保守性が高い記述をする方が美しいと感じるようになったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509780815/563
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s