[過去ﾛｸﾞ] 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.102【環境依存OK】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
987(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/06/29(金) 11:34:56 ID:rwm1MJ+D(1) AAS
>>983
983(1): デフォルトの名無しさん [] 2018/06/29(金) 10:53:16 ID:OiiVA+37(1/5) AAS
ロベールのC++の本の typedef の説明ですが、よく分かりません。

typedef int* IntPtr;

int n = 0;
const IntPtr p = &n;
IntPtr const q = &n;

はどちらも、

int* const p;
int* const q;

の意味になるそうです。

分からないのは、ロベールさんの解釈の部分です。

const int* p; →　「const の右側にあるものが const になる」
int* const q; →　「const の右側にあるものが const になる」

と解釈すればよいと説明してます。

この解釈が

const IntPtr
IntPtr const

の場合にも通用するというのです。
マクロで IntPtr を int * と定義した場合は >>984
984(1): デフォルトの名無しさん [] 2018/06/29(金) 10:53:56 ID:OiiVA+37(2/5) AAS
const IntPtr = const int*
IntPtr const = int* const

ではないのでしょうか？
のように展開されるけど
typedef はマクロじゃないので int * 型のシノニムとして IntPtr 型を作る
const int と int const もどちらも const の int であるのと同じように
int を IntPtr 型に置き換えて考えれば どちらも int * const と同じ意味になると思うよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.364s*