856(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/10/14(土) 23:37:16.03 ID:q9IpA67V(2/2) AAS
>>851-854
ということは、255サイズのリングバッファ作りたいときって

unsigned char buffer[255] = {0};
unsigned char head=0, tail=0;

unsigned char pop(){
if(head==255) head = 0;
return buffer[++head];
}

void push(unsigned char data){
if(tail==255) tail = 0;
buffer[++tail]=data;
}

このサイズチェックのif文なくても大丈夫ってことですか？

879(3): はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME [sage] 2017/10/16(月) 21:19:32.17 ID:8llzdgRf(1) AAS
>>870
ISO などでは 2008 年に 1 バイトは 8 ビットという定義を決めた。
外部ﾘﾝｸ[htm]:diode.matrix.jp
1 バイトが 8 ビットではない (それなりに広く使われている) アーキテクチャが事実上消えたのは決め手のひとつだと思う。

C でこの定義を採用すると明記されているわけではないので、
C の言語仕様としては依然として処理系定義という扱いのはずだし、
何かの用途に特化したプロセッサでは変則的なものはいくらでもありうるんだけど、
自分で書くプログラムでそこまで想定することはまず無いわな。

895(2): デフォルトの名無しさん [] 2017/10/17(火) 21:42:56.86 ID:0HMqhgUO(1/2) AAS
>>889
汎用とか特化に食いついてるのではなくて、「事実上消えた」ってところと、「自分で書くプログラムでそこまで想定することはまず無いわな」の部分に食いついているんだけどね。