SQLなら俺に訊け [無断転載禁止]©2ch.net (457ﾚｽ)
SQLなら俺に訊け [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1499985653/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
259: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/15(月) 14:57:46.75 ID:2Ew9RCgX >>258 標準ライブラリ備えてるような言語には大抵RDB接続機能があって、ホストの文法に沿ってクエリ送れるやろ 例えば.NET共通のLINQとか .NET言語毎にもあったりしてそれこそ無数 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1499985653/259
262: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/15(月) 16:47:19.47 ID:fSSptXgn むう？なんか書き込み失敗して内容も失ったが、覚えてる範囲でもう一度書く。 復活して同様の物が連投されてたらご容赦を。 >>259-260 LINQはSQL風にC#を書ける物で、C#のArrayに対してSQLを発行できるものではなかったと思ったが違ったか？ 俺は後者だと思ってたが前者だったので絶望した。あれが有用になる局面がよく分からん。 俺が希望してたLINQ： .NETのStreamクラスが匿名パイプ/ネットワークストリーム/ファイルの抽象クラスのように、 .NETのArrayや各種DBに対してSQLを発行できるもの (つまり、接続先がDBなら通常通り、接続先をArrayにすればオンメモリDBとして、同一コードで一文字も変更なく動く物） 実際のLINQ： for文を書きたくないでござる、だけのクソったれ 俺はあくまでSQLでDB管理する前提で、LINQが何らかのラッパを提供するものだと思ってた。 だから実際のLINQ見て使えねえと判断したが、全く違う方法でDB管理するのかあれは？ 俺は勝手に、SQL書けるがC#書けない奴をC#側の戦力として取り込む文法かと思ってたが。 が、まあ、 > プログラミング言語同梱のリレーショナルデータベースAPI がLINQ等を指すのはわかった。そして ID:YG3lrvG/ の書き込みを読み直すと、 もしかして自前でSQLインタフェース提供しようとしてる？ ならそれは諦めて、DBをPostgreSQL等に移行するほうが妥当だと思うぜ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1499985653/262
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.076s*