SQLなら俺に訊け [無断転載禁止]©2ch.net (457ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
128: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 14:09:51.57 ID:1/iYafxq(1) AAS
前とか後とかいう概念が、、、というのは置いといて
自分のidより小さいidの最大が該当のidだろ
あとはサブクエリなりwindow関数なりでとってこい
250(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/15(月) 11:17:52.57 ID:fSSptXgn(1/5) AAS
>>249249(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/15(月) 01:05:12.02 ID:3rGFgNqt(1) AAS
入門レベルです
環境はsqliteをsqlite3 CLIを通して使ってます
expr(式)を評価して簡易に値を確かめる方法はあったりしませんかね？
目的は学習目的の挙動把握実験と切り分けデバッグです、例えば'foo' LIKE 'f_%'とかそんなやつを試したい
sqlで実行できるのはstmt(文)のみなので、今のところexprを受け付ける何らかのstmt(文)に組み込み、その結果から値を間接的に類推してます
類推するにせよ、そもそもstmt毎に固有の意味論があるゆえ、一貫した振る舞いも得られず
なかなかしんどいです…
それっぽいCLIコマンドの.printも、シグネチャが.print STRING+なのでexpr評価がされませんし
> % 0文字以上の任意の文字列
> _ 任意の1文字
> [^] 除外
> 外部ﾘﾝｸ:techmania.jp
正規表現と違い、これだけしかないのに要らないだろ。
お前は 1+1 と打って 2 と出る環境がないと死ぬ人か？
(昨今の文系馬鹿が流入してきてる)プログラミングでは、意味のないところに拘って時間を浪費する奴は多々居る。
お前もこれで、この程度なら読んだ瞬間分かるし、
（勘違いや見落としとかではなく)ガチで 'f_%' が 'foo' に一致するか分からないようならプログラミングを止めた方がいい。
普通なら、というか、自分で作りたい物があってSQLを使おうとしてる奴なら、こんなの読んだ瞬間に「はい分かった、次」でしかない。
初学者向けに環境を整備したいのであれば、インタラクティブ環境を整備する意味は大きいが、お前はそうではないのだろ。
それでも試したければ、所詮は正規表現の下位互換、どころかゴミ程度でしかないので、ブラウザでF12押してコンソールに
'foo'.search(new RegExp('f_%'.replace(/_/g,'.').replace(/%/g,'.*')))!==-1
とでも打てばいいだろうよ。でもこれもお前にとっては余計な回り道でしかないから、とっとと進むべきだと思うがな。
258(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/15(月) 14:34:25.57 ID:fSSptXgn(3/5) AAS
>>256256(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/15(月) 14:07:24.63 ID:YG3lrvG/(3/3) AAS
>>254
忠告どうも
たまたまSQLという'言語'が面白そうで規格までしっかりある良さそうなもので意欲を得ました
もしこのSQL'言語'が肌に合わなかったならば、プログラミング言語同梱のリレーショナルデータベースAPIへロールバックするでしょう
私の主眼はスレタイ通りSQLにあります
そりゃ規格はあるよ。
ただ無料では仕様書が手に入らないらしい。勿論買えば済むらしいが。
> プログラミング言語同梱のリレーショナルデータベースAPI
てかこれ何ぞ？Oracleのことか？
そもそもDB使ってきててSQL知ラネ、ってのがかなり意味不明なのだが。
ORMの事なら、ぶっちゃけORMで済むのならORMでやるべきだと思うよ。
むしろ今時SQL手打ちか？とも言われてるはずだし。
(AccessとかでもクエリビルダーでSQLを作成してて、SQL自体をプログラマが打ち込む必要はなかったはず)
410(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/22(水) 12:42:33.57 ID:VcBzYOin(5/7) AAS
>>407,409409(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/22(水) 11:42:36.84 ID:a9tNcWhf(1) AAS
>B木とは深さ方向が一定になるように調節されてるものの呼称であり、実際は二分木が多数だろうし
君が論外
そうじゃない、というかそこは問題ではない
というのが分からないのが問題なのだろうが、君は全てを「具象」で捉えて「暗記」してるだけだろ、これは典型的な文系のやり方
本来は「抽象」で捉えて「理解」しないといけない項目
「B木」も「二分木」も(昔ながらのハッシュ関数を使った)「ハッシュ」も別物ではなくて、
同一の物を分類してるだけ、しかも直交もしてない
話を戻すと、問題は、
・DBのインデックス動作が分からない
・どうインデックスが作成されるかも分からないし、
・どういうクエリならインデックスが使われるのかも分からない
なんだろ
正攻法：（＝プログラマ向け)
・インデックスの実装の仕方(の一つ)を理解する
これにより、インデックスに何が必要か、インデックスで何が出来、何が出来ないかを直感的に判断出来るようになる
(実際の実装では高速化の為にあれこれやってるだろうが、これは今回の目的に対しては全くどうでもいい事)
迂回策：
・クエリプランで毎回確認する
とはいえ読めるのかあれ？
あれを読む努力をするくらいなら、上記のインデックスを理解する努力の方が実になるはず
その上で、このDBではどうなのか？の判断の為に使うものだろあれは
迂回策次善案：（＝Excel職人向け)
・クエリが遅い場合はインデックスを作るようにする
だと思うよ
まあ実際Excel職人っぽいしどうぞお好きにだが、
でも今回理解しておかないと次回以降も同じ所で引っかかり続けるだけだから、
それが嫌なら数時間～数日かけてでもこの機会に理解するしかないでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s