SQLなら俺に訊け [無断転載禁止]©2ch.net (457レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

18: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/04(土) 01:32:35.14 ID:tY9TOSMT(2/2) AAS
>>12
12(1): デフォルトの名無しさん [] 2017/11/03(金) 20:07:37.65 ID:N8t7Jq3a(2/5) AAS
SQL初心者です。
複数のrowを一度に取りたいのですがどう書けばいいのでしょうか。
後述の(C)より効率のよい記述を探しています。
(なおRock54回避の為シングルクオートを全角に、またselectをカタカナに変更しています)

用途は掲示板で、以下のような「先頭と最近の5投稿」の取得が目的です。
2ch板:tech
環境はSQLiteです。SQLite依存で構いません。
単純には以下2クエリになりますが、

select * from thread order by no limit 1; // (A)
select * from thread order by no desc limit 5; // (B)

A-B間で更新されたときに過渡状態のデータが返ることを避けるため、一つに纏めたいのです。
SQLiteでは読み込みにはトランザクションが使えず、BEGIN/COMMITで囲んでブロック出来ません。
試行錯誤して一応以下のクエリは通るようですが、サブクエリが効率が悪く見えるのでもっと良い書き方を探しています。

セレクト from ’1234’ where no in (values(’1234’) union セレクト no from ’1234’ order by rowid desc limit 6); // (C)

ここで1234はスレッド名=スレッド最初の投稿Noです。
4chanのように板毎にNoが打たれており、スレ内のNoは飛び飛びになっています。
なお前側values部分もサブクエリにして先頭番号を取得する limit 1のサブクエリも書き方があれば教えてください。
(デバッグ時に使う)
これも出来ません。例えば、以下は通りません。

セレクト * from ’1234’ where no in ((セレクト no from ’1234’ limit 1) union セレクト no from ’1234’ order by rowid desc limit 6); // (D)
// limitはunionの後に、とエラーが出る

(A)+(B)は同時にデータも取得する為、(C)より効率がいいと考えています。
(データの順序が異なるが、簡単にカバー出来る範囲なので問題ない)
ただし(A)+(B)だと場合によっては中途半端なデータが返る時があり、これは避けたいのです。
なお初心者の為上記前提がいろいろ間違っているかもしれませんが、その辺はご指摘下さい。
を取り下げます。

どうやら私の書き方が悪かったようで、別々に打たないといけないらしく、
そうすればあっさり出来ました。
どうもすいません。
参考にしたページは以下です。
外部リンク:d.hatena.ne.jp
28: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/01/28(日) 14:32:23.14 ID:Erw8GBm0(1) AAS
AccessでのVBAの開発の話なんだが、他言語含めて飽きるほどコード書いてきたという人がSQLで書くようなことはしないと言うんだ。
デザインビューでクエリー作るんだって。
俺とは余りに文化が違うんだが、これって俺がおかしいのかな。
それとも彼がビックマウスなのかどっちだと思う?
140
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/24(日) 00:25:59.14 ID:4lHZz/Ub(1) AAS
SQLだけでやってみた
WITH
ブレークチェック AS (
SELECT
CASE WHEN LAG(status,1,NULL) OVER (ORDER BY [time]) < status
THEN 0
ELSE 1
END AS st,
[time]
FROM 元のテーブル),
開始終了 AS (
SELECT
[time],
(SELECT MIN([time]) FROM ブレークチェック WHERE st = 1 AND [time] > t.[time]) AS end_time
FROM ブレークチェック t
WHERE st = 1),
t1 AS (SELECT [time] FROM 元のテーブル WHERE [status] = 1),
t2 AS (SELECT [time] FROM 元のテーブル WHERE [status] = 2),
t3 AS (SELECT [time] FROM 元のテーブル WHERE [status] = 3),
t4 AS (SELECT [time] FROM 元のテーブル WHERE [status] = 4)
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY 開始終了.[time]) AS rep_id,
t1.[time] AS status_1,
t2.[time] AS status_2,
t3.[time] AS status_3,
t4.[time] AS status_4
FROM 開始終了
LEFT JOIN t1 ON t1.[time] >= 開始終了.[time] AND (t1.[time] < 開始終了.[end_time] OR 開始終了.end_time IS NULL)
LEFT JOIN t2 ON t2.[time] >= 開始終了.[time] AND (t2.[time] < 開始終了.[end_time] OR 開始終了.end_time IS NULL)
LEFT JOIN t3 ON t3.[time] >= 開始終了.[time] AND (t3.[time] < 開始終了.[end_time] OR 開始終了.end_time IS NULL)
LEFT JOIN t4 ON t4.[time] >= 開始終了.[time] AND (t4.[time] < 開始終了.[end_time] OR 開始終了.end_time IS NULL)
素直にループ回すほうがいいな
383
(3): 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2025/01/20(月) 18:23:14.14 ID:O4abJDGp(1/3) AAS
次の3つのフィールドで構成される複合主キーがあり
(PK1, PK2, PK3)
検索キーとしてPK2とPK3だけをよく用いるとき、主キー以外にもインデックス(PK2, PK3)を作成すべきですか?
419: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/23(木) 19:03:57.14 ID:0iiPrNry(1) AAS
どうでもいいけど、制約とインデックスを同一として扱ってるのがモヤるわ
ユニーク制約と主キー制約をインデックスで処理しないDBMSはみたことないとしても
439: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/09(日) 18:31:02.14 ID:mMq7ancL(1) AAS
出た!
DB板の荒らし
通称ボラクル君w
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s