363(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 00:46:12.42 ID:G7EAyIzA(1/8) AAS
>>362
全部だね。
(この後Ruby馬鹿が何か言うのも含めて)

理由は簡単で、まず本自体については
1. 外国人著者で名著→翻訳されて日本でも手に入る(それなりと判断されてるから翻訳されてる)
2. 外国人著者で糞→翻訳されないし、日本でも入手しにくい
3. 日本人著者→全部糞、理由は職業プログラマじゃない奴が書いてる為、本質的にズレてるから
となる。だからより正確には、

A. 外国人著者の翻訳本は問題なし
B. 外国人著者の非翻訳本は糞(翻訳する価値無いから翻訳されてないだけ)
C. 日本人著者なら、その著者が職業プログラマ(コードを書くのが本業で、本を書いたのは偶々)なら問題なし
D. 本を書くのが本業(=作家)の著者のプログラミング本は、全部糞
(複数の本を出しすぎ/プログラミングスクール等に所属/最近はマネージメントしかしておらずコードを書いてない等々全部含めて)

となる。そして見れば分かるがCはほぼあり得ないから、日本人著者は全部Dであり、全部糞。
ちなみに>>359はAではなくてBなので、糞の可能性が高い。
それでも読んだり参考にするのも自由だが。

ただし問題は、本は、書くのに1年ほど、翻訳するのにも1年ほどかかるということ。
つまり、日本人著者で1年、外国人著者で2年のタイムラグが発生する。
これを許容出来るレベル(=基礎の基礎であり、数年経ったところで変わりもしない)のなら問題ないのだが、
JavaScriptについては、数年前にIEが死んでくれて世界も変わりつつあり、
それ以前に書かれた本は今から学ぶには余計に邪魔でしかない。
この辺の事情も今後とも変わらないから、JavaScriptでは本で学ぶこと自体が駄目だと認識した方がいい。

だからさっさとそこら辺の超初心者向けの本かMDNのチュートリアルをこなして、実際にコードも書きまくって、
出来るだけ早くMDNだけで問題ないレベルに上がることを目指すのが良いと思うよ。

364(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 09:52:09.20 ID:G7EAyIzA(2/8) AAS
思うに多分、本で学べると考えること自体がアナログで、
デジタルの世界では捨て去るべき価値観なのだろうよ。
それが出来ないのなら老害だし、プログラミングには向いてない。

紙は現時点でおそらく最も優れた媒体だが、前述の通り、本になると改訂に1-2年以上かかる。
だから、それより短いスパンで改訂される事を学ぶのには不向きだ。
高校までは、人類的には100年以上前に確定していることばかりだから、紙の教科書が最適だし、実際そうなってる。
大学では、これが無理だから、その都度プリントを配るなり、パワポやpdfだったりするだろ。

MDNが読みにくいと感じるのは、慣れの問題でしかない。
現実として、他の選択肢もないから、慣れるしかない。
どうしても受け付けないのなら、JavaScriptを諦める方が妥当な選択だと思う。

なおプログラミングの基本中の基本、今でいうメジャー言語ならほぼ全部共通の部分までは、紙でもいい。
これは、代入、比較、配列、オブジェクト指向、ラムダ、とかだね。
これらはメジャー言語では全て同じノリで使えるので。
その先の、各種フレームワーク/API等まで紙を望むのは間違いだ。
出版される頃には既に変更されてるし、使い物にならないよ。

368(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 13:44:40.93 ID:G7EAyIzA(3/8) AAS
>>366
電子書籍なんて尚更意味ないと思うけどな。
端末持ってるのなら、それでMDN読んだ方が早いし。

ただ確かに、俺は電子書籍を読んだことがない。
例のサイ本とか、電子版はサブスクライブ制で週に1度はアップデートされてて、
今ならPromiseは勿論asyncも完全にカバーしてたりするのか？
だとすると、それもいいだろうね。

ただまあ、やはり、ゆとりに回答したのは俺が間違ってた。
俺はこういう理由でこう考える、と明示しているのだから、
意見が異なるのであれば、「この点についてはどう思うか」と普通に反論/質問すればいいだけなのに、
お前らはいちいちマウント取りにくるからウゼーだけだ。
だからゆとりが一匹居るだけで質問スレすら維持出来ず、崩壊する。
Web板の質問スレもついに廃棄されたようだし。

俺も回答するのをもっと控えるようにする。
やっぱゆとりはきっちり殺しきらないと駄目だ。ゴキブリと同じ。

>>367
なお俺はお前の態度も気に入らない。
それは長期的に見て繁栄する姿勢ではない。
君らには理解出来ないとは思うけど。
君らの根本的な問題はそこだよね。対人能力が低すぎる。

370(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 16:33:22.38 ID:5F1jaIsU(1) AAS
善意の押し売りからのもっと感謝しろからの対人能力にこじつけ
おまえのは自己顕示欲だから感謝されない
TPOを弁えろ
そういうとこだぞ、おまえが老害なのは
自分が気持ちよくなりたいだけのゴミカス
いい歳こいてんなら弁えなさい

377(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 23:08:03.84 ID:bGnn/scA(1/2) AAS
既に、YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA が言ってる、
初心者はRuby から始めて、Go へ行けとか。
PHP は一生やる必要ありませんとか

C/C++ みたいなポインター言語や、
JavaScript みたいなプロトタイプ宣言も、時間の無駄

「たのしいRuby」は、2週間ぐらいで読める。
継承チェーンも、プロトタイプみたいに自作しなくてよい。
言語に継承機能があるから

以下のサイの表紙の2冊のサイ本とか、カーニハン・リッチーとか、どれほど面倒くさいか

JavaScript 第6版、2012、David Flanagan
初めてのJavaScript 第3版 ――ES2015以降の最新ウェブ開発、オライリー、2017

プログラミング言語C 第2版、Kernighan & Ritchie

だから、KENTAは東大合格マンガ・ドラゴン桜。
最も短時間の勉強で、効率的に稼いでしまう

Ruby on Rails, Docker Compose, AWS Fargate。
こういう技術の組み合わせで

米国年収で、Rails が1,300万円、
それを抜いたのが、AWS Solution Architect で1,400万円

日本で、KENTA, Udemy の山浦清透、AWSのくろかわこうへいなどが、
ウェブ系の教育革命を起こしたから

Rubyの女神・女優の池澤あやかも、同じことを言ってる。
大学でC を学ぶと、プログラミングが嫌いになるので、Ruby から始めろって