[過去ﾛｸﾞ] 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
502: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/02/24(金) 22:16:12.34 ID:4ewDjGBZ(1) AAS
またその話題ですか‥
543(2): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/03/31(金) 19:35:02.95 ID:BClOXWeK(1) AAS
>>540それ，K&R1 から堕落したよね
550(2): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/01(土) 07:47:47.79 ID:1ZzXEpHO(1/2) AAS
>>546サイズが無限にのびるかもしれないものをコピーするなんてだめだよ
昔はね，構造体はポインタを介してしかつかえなかったんだよ
552(1): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/01(土) 13:26:49.84 ID:1ZzXEpHO(2/2) AAS
>>551スタックに自動変数はあたりまえだよ‥static おじさん，じゃないつもりなんだが‥
構造体はポインタで扱うべきもので，実体をコピーするのはなるたけ避けたいね
C++ では void f(const C &arg) って，可能ならば const と参照の縛りをできるだけいれるよね，余計なコンストラクタを走らせないために
K&R1 は教育的な配慮に優れた実装だと思うんだ‥
554: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/02(日) 17:06:04.34 ID:XkKG9LQx(1/2) AAS
>>553手元のソースをみると
clientSocket = accept(serverSocket, (LPSOCKADDR)&clientSockAddr, &addrLen);
とか
if (connect(destSocket, (LPSOCKADDR)&destSockAddr, sizeof(destSockAddr)) == SOCKET_ERROR) {
とか，構造体のポインタを渡しているね
由緒正しき Berkeley socket では，構造体をコピーするなんて教育的ではない書き方は許していないよ
567: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/03(月) 06:55:53.48 ID:VwtRd/3a(1/3) AAS
>>559559(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/02(日) 22:22:37.63 ID:JMz4l+Qd(1) AAS
> &destSockAddr,
> sizeof(destSockAddr)
由緒正しきBerkeley Socketも昔はこういう書き方したな
コイツは進歩が20年前で止まってるのか
今この書き方する奴は死刑でいい
C/C++ で生書きするなら今もおなじだよ
570(1): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/03(月) 19:32:41.84 ID:VwtRd/3a(2/3) AAS
>>557557(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/02(日) 19:26:19.28 ID:QFdfGGyb(2/2) AAS
どっちも時代遅れの老人でしょ
K&Rなんて昔存在したという噂でしか知らない
万葉集とか古事記みたいなもの？
K&R2 は C89 準拠だよ‥C89 が時代遅れだというけれども，いろんなことは C89 のときからやってきていて，C99 で追認された，というだけだよ
572(1): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/03(月) 21:53:46.44 ID:VwtRd/3a(3/3) AAS
>>571571(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/03(月) 20:29:22.04 ID:5hra1L5C(1) AAS
>>570
あいわかった
お前は今後「K&R1おじさん」(略して「K&Rおじさん」)な
どうせ定数defineや関数マクロまみれなんでそ
略しないほうがいいよ‥
K&R2 おじさん＝C89 はまっとうなCer, K&R1 おじさんは時代遅れ，この二つは全然違うよ
577: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/04(火) 19:47:09.26 ID:xNF4clmU(1) AAS
>>575575(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/04(火) 01:00:11.73 ID:jC2xfRDP(1) AAS
関数プロトタイプを除けば、K&R1で十分かもしれないな
voidを返す関数? int でいいんだよ
確かに関数プロトタイプは有用だね，これがないと結構ミスるかもしれないね
void を返す関数？int でいいんだよ
588: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 19:44:22.68 ID:bDXscs5n(1/5) AAS
>>585たしかに，C99 の数々の改悪は C++ との互換性を考慮していない悪手の連発，ほとほと困ってしまう
>>584C++ とほどほどの交換性のある C89 が最良だよ
589: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 19:46:32.21 ID:bDXscs5n(2/5) AAS
>>580「K&R1 は構造体は基本的にポインタでしか扱えない」制限なんて，使ってもいなかったらわからないだろう？
591: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 20:07:28.87 ID:bDXscs5n(3/5) AAS
>>579579(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/04(火) 23:08:17.42 ID:YUY8Mb54(1) AAS
老人は意味とか概念を理解しようとしないから嫌
「bool? intでいいだろ」
「forループ？本質はgotoと同じ」
「enumなんてintでいいだろ」
ホントもう存在が害悪
＞「forループ？本質はgotoと同じ」
そんなことはいわないとおもうよ，K&R1 の時代から for はあるしね
きがつくと for(;;) { } と break だけで書いてたりするのはあるかもね，while 使いにくいとか，do while なんかマクロの中でしかつかわない，とかさ
enum?
#define でいいとおもうよ‥
592: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 20:08:45.69 ID:bDXscs5n(4/5) AAS
>>590サンデーだよ
でも長いサンデーなんだ‥
594: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 22:05:58.72 ID:bDXscs5n(5/5) AAS
たしかにそのとおりだが，K&R2 = C89 こそ必要十分，ということはわかるよ
600: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/06(木) 20:02:44.92 ID:Uar4T1Gl(1/2) AAS
>>595別についていけなくてもいいよ，その殆どは自分には要らないものだから
それはそうと，これは！とおもう新しい技術って最近はどんなものがあるの？
602: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/06(木) 20:21:15.74 ID:Uar4T1Gl(2/2) AAS
まずC#をやらないとね‥でも Java に走ってしまった‥Java に同じようなのはないの？
626(1): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/16(日) 17:51:30.33 ID:3PeEvH/A(1) AAS
for(int i = ...; ; ) が書けるようになったのは素直にありがたいな，と感じている
629: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/25(火) 04:20:41.84 ID:Vqnsayjn(1) AAS
>>627C99 or later で便利になったことなんて，そんなにないんだよね‥
716(1): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/06/17(土) 12:02:12.82 ID:ir1eTLN6(1/2) AAS
>>712712(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/06/17(土) 07:59:16.34 ID:bupTq8cx(1/2) AAS
クラスの演算子オバーロードの
書き方全種類教えてください。
operator （＊）やoperator ""や
operator ->()辺りが特に解説が少なくて
理解するのに困ってます。
よろしくお願いします。
ユーザー定義リテラルについては書かれていないが、それでも演算子オーバーロードについては
外部ﾘﾝｸ:stlalv.la.coocan.jp
が詳しいのではないか？はちみつさんがこれに触れないのは不思議‥
725: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/06/18(日) 09:48:40.36 ID:BCfBDJC6(1) AAS
auto に席をゆずったらしい‥
730: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/06/19(月) 19:14:53.97 ID:zNrORK8z(1) AAS
>>727setjmp/longjmp のインパクト！を考えると、いまいちだと思いますぅ
881(2): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/07/09(日) 16:13:17.36 ID:VF1qtZ3L(1) AAS
>>880880(5): デフォルトの名無しさん [] 2017/07/09(日) 16:06:32.28 ID:EeQkMvgZ(1/4) AAS
ポインタそのものにオブジェクトってできるんでしょうか？
例えば、配列arrayのアドレスをポインタpで、ポインタpのアドレスをポインタpのポインタppで調べたんですが、
int array[3];
int *p = array;
int **pp = &p;
for(i = 0; i < 3; i++)
{
printf("&array[%d] : %d : %d\n", i, &array[i]);
}
&array[0] : 2293472
&array[1] : 2293476
&array[2] : 2293480
&p[0] : 2293472
&p[1] : 2293476
&p[2] : 2293480
&pp[0] : 2293468
&pp[1] : 2293472
&pp[2] : 2293476
ppが参照しているpのオブジェクトの位置が、arrayのオブジェクトのアドレスと全く同じ位置にあります。
１つのアドレスが2つのオブジェクトをもてるのか、ポインタ自体にオブジェクトは生成されないのか
他の要素でそうなってるのかわかりません。どなたか回答宜しくお願いいたします。
その出力を一挙に得られるプログラムを示せ，アドレスはプログラムの実行ごとに変わる可能性がある
907(2): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/07/12(水) 07:26:19.94 ID:9q9UgJkW(1) AAS
>>880
ん、最初にもどってメッセージを書くとすれば、こうなるかな
＞ポインタそのものにオブジェクトってできるんでしょうか？
私が意味を取り違えているかもしれないが、「できない」
ポインタを取得したからといって、オブジェクトが生えてくることはない
あくまで、先にオブジェクトを確保した上で、それに対してポインタを設定する手順をとる
＞例えば、配列arrayのアドレスをポインタpで、ポインタpのアドレスをポインタpのポインタppで調べたんですが、
array を確保しているので、p は array 確保分(p 〜 p + 3)だけプログラムとして意味がある。
pp は p 一個分だけ意味がある。すなわち *pp = p、でも pp[1]= *(pp + 1) は確保していない領域を指すのでこの表現は使ってはいけない
&pp[1] と書くとなにがしかのアドレスを生成するが、それは使えない
アドレスを生成できるからといって、その領域が意味のあるものとは限らない
>>881 では意味のないことを求めてしまいごめんなさい
929(1): ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/07/13(木) 06:27:44.49 ID:NDMOLt7F(1) AAS
>>927
>>880
int **pp = &p;
でpp[1] は書いちゃだめだろう？
931: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/07/13(木) 08:39:26.58 ID:045lcfaT(1) AAS
>>930930(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/13(木) 07:12:43.09 ID:/oMuxl/G(2/2) AAS
>929
その書いちゃダメを規定する6.5.6p8には「that is evaluated」という条件がある
evaluateはメモリアクセスの有無と関係無く基本的に全て行われるはずだが
6.5.3.2p3の例外既定により該当しないばかりか「&*」が省かれるとある
シンタックスではなくセマンティクスというわけですか‥ありがとう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s