[過去ﾛｸﾞ] 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
894(4): 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! [sage] 2017/07/10(月) 07:04:04.53 ID:Ols/UzwR(1) AAS
配列ならば確保した数+1までのアドレス計算はやっても大丈夫&整合がとれる位置に配置されている
896: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! [sage] 2017/07/10(月) 07:13:12.05 ID:ZgtWUD/x(3/3) AAS
>>894
-1も有効だとうれしい事があるけど、-1はダメなんだよね
897(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/10(月) 22:27:20.57 ID:WIOZS2V0(1) AAS
>>894
つまり式「&pp[1]」は大丈夫でないと？
902: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/11(火) 22:10:11.51 ID:qjau/h5c(2/3) AAS
>>894は配列じゃない場合に関しては何も言ってないから間違いではないが
わざわざ配列と書いてるので配列以外は違うと思ったかわからなかったか
だろう
903: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/11(火) 22:14:58.67 ID:qjau/h5c(3/3) AAS
>>897
「つまり」が意味不明
>>894は配列じゃない場合には何も言ってない
「大丈夫でない」は正しい
>>898配列じゃないから何？
>>899899(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/11(火) 18:17:43.80 ID:L5b0rMHK(1) AAS
これがアスペいうやつだな
配列でないオブジェクトも要素数1の配列として考える仕様→よくご存知で
pは配列じゃないからな→わかる
ppは配列じゃないからな→頭悪いな
ppは配列じゃないだろ→アスペ
実際には配列ではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.636s*