[過去ﾛｸﾞ] 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
493(1): デフォルトの名無しさん [] 2017/02/24(金) 11:47:17.85 ID:See/JzpM(4/5) AAS
>>491491(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/24(金) 11:09:14.16 ID:9xRtAprE(1/2) AAS
16byteのメモリを積んだコンピュータで32byteのメモリ確保したら失敗するよね。
それはわかる。
逆に16byteのメモリを積んだコンピュータで7byteのメモリを二回確保して最初の7byteを開放した後に8byteのメモリを確保したら失敗するの？
>1616(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/11/07(月) 19:07:23.45 ID:hOJqMng1(3/4) AAS
要求は固定長の配列であって、動的に増やせるようにしろとは言ってないので
それのコードは非効率にしかならないと思うよ
byteのメモリを積んだコンピュータで32byteのメモリ確保したら失敗するよね。
そうとは限らない。一般的なLnuxの環境依存ではmallocを搭載メモリ以上行っても失敗しない
swap含めて1GBしか積んでいない環境で2GB分malloc可能。確保した領域に書き込んだタイミングで記憶する領域が足りなくなったら色々なプロセスが殺される。oom killerと言われてるもの。
>
逆に16byteのメモリを積んだコンピュータで7byteのメモリを二回確保して最初の7byteを開放した後に8byteのメモリを確保したら失敗するの？
実装による。現代的なコンピューターではページ単位(4KB)とかでカーネルからプロセスへすきなアドレスへメモリを割り当てられるから物理的なアドレスが連続している必要はない。
プロセス内に連続したアドレス空間が残っていない場合は失敗する
498(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/24(金) 17:26:32.84 ID:9xRtAprE(2/2) AAS
>>493
> 物理的なアドレスが連続している必要はない
なるほど、長年の疑問が解消した。
493の読解力に感謝。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s