[過去ﾛｸﾞ] 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
138(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/31(土) 18:30:26.25 ID:K1FrsN4c(1) AAS
>>133133(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/31(土) 16:11:48.53 ID:8v6iajLL(1/2) AAS
ある本の解答例ですが実行すると先頭文字が消えます。これではダメなんでしょうか？
void str_toupper(char *str)
{
while (*str)
*str++ = toupper(*str);
}
その本がダメなコードの例としてそれを挙げてるならいいけど、正解としてそれを書いてるのなら、著者の能力とか校正の正確さとか不安になる。
139(1): 133 [sage] 2016/12/31(土) 19:18:21.55 ID:8v6iajLL(2/2) AAS
>>138
正解例です
>>135135(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/31(土) 17:17:13.63 ID:Z7Smo6OK(1) AAS
*str++ = toupper(*str); でダメなら
*str = toupper(*str++); で動くんじゃない?
……って真に受けるなよ。別の悪魔が出てくるだけだからな。
たとえ期待通りの動作になったとしても、たまたまだからな。
下でダメだったので正解を見たら上になってて、そうかとそうかと思ったのですが…
>>134134(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/31(土) 16:20:34.34 ID:ADMXNhyN(1/2) AAS
*str++ = toupper(*str);
これ鼻から悪魔コード
インクリメント演算子で操作された変数が副作用完了点までに複数回参照するのは動作未定義
*str = toupper(*str);
str++;
と分離しないとまずい
ありがとうございます
初心者なので更に勉強してみます
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s