[過去ﾛｸﾞ]
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
913: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/12(水) 13:42:12.78 ID:uqOuLEsE 気まぐれか、意図的か、歴史的事情か、生い立ちに由来するものか、知らんが、そうなっている だが実際これが大当たりで、もしそうじゃなかったらC++が全く成り立ってこない C++のクラスはCの構造体を拡張したものだが、オブジェクトが勝手にポインタに成り下がる仕様だと 代入したり、関数のreturnで値として返したりができない となれば独自のクラスを定義して、まるで基本型のように振舞わせたり、メソッドチェーンをしたりが出来ない もしやるとしたらnewして返すしかないので、GCが無いとどうにもならなかっただろう (実際C++とCの配列は相性が悪く、std::vectorかstd::arrayを使わないと上手くいかない場合も多い ポインタ相当に勝手に成り下がってしまうので代入ができない) ただ、このことが本当に良かった事なのかどうなのかは分からない GCは有ったほうが良かったかもしれないし、C++の代入やコピーコンストラクタに関する話題は後を絶たない 他の言語のほとんどがオブジェクトを参照で扱うのを見てると Cの配列のように勝手にポインタに成り下がって代入できない考え方のほうがスタンダードなのかもしれない C++のクラスは、状況に合わせて、これを選べる、という立場になってるが もしCの構造体が配列のような仕様だったなら、どうなっていたか分からなかった事を考えると感慨深い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/913
925: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/12(水) 21:38:59.46 ID:Q4X+sAyq >>912-914 なんか色々勘違いしてるしどうでもいいから続きはチラウラで頼むわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/925
928: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/13(木) 01:06:35.55 ID:+2MHjXyv >>912-914は基礎的なところで間違った理解をしていると そのうえに乗っかるすべてのものについて間違った理解をすることしかできなくなるという見本のようだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/928
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s