[過去ﾛｸﾞ] 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
588: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 19:44:22.68 ID:bDXscs5n(1/5) AAS
>>585
585(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/05(水) 09:06:55.68 ID:ncDYJBnp(1/2) AAS
それ言うならC自体が。
いまさらC++と互換性のないCを選ぶ理由がない。
たしかに，C99 の数々の改悪は C++ との互換性を考慮していない悪手の連発，ほとほと困ってしまう

>>584
584(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/05(水) 08:19:06.54 ID:qVk1sCwA(1) AAS
K&Rだと〜
c89だと〜
過去の異物がまだ現役だと信じて話してけるのがうざい
C++ とほどほどの交換性のある C89 が最良だよ
589: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 19:46:32.21 ID:bDXscs5n(2/5) AAS
>>580
580(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/05(水) 00:33:27.19 ID:DVg/5L4N(1/2) AAS
>>550
何が「昔はね」だよｗ
Qちゃんその当事Cなんて触ってなかったろ？
アンタ最近（たかだか数年？）プログラミングで遊び出しただけの人でしょ
「K&R1 は構造体は基本的にポインタでしか扱えない」制限なんて，使ってもいなかったらわからないだろう？
591: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 20:07:28.87 ID:bDXscs5n(3/5) AAS
>>579
579(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/04(火) 23:08:17.42 ID:YUY8Mb54(1) AAS
老人は意味とか概念を理解しようとしないから嫌
「bool? intでいいだろ」
「forループ？本質はgotoと同じ」
「enumなんてintでいいだろ」
ホントもう存在が害悪
＞「forループ？本質はgotoと同じ」
そんなことはいわないとおもうよ，K&R1 の時代から for はあるしね
きがつくと for(;;) { } と break だけで書いてたりするのはあるかもね，while 使いにくいとか，do while なんかマクロの中でしかつかわない，とかさ

enum?
#define でいいとおもうよ‥
592: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 20:08:45.69 ID:bDXscs5n(4/5) AAS
>>590
590(1): 580 [sage] 2017/04/05(水) 20:02:06.85 ID:DVg/5L4N(2/2) AAS
え？Qちゃんてサンデープログラマじゃないの？
職業プログラマでもないし
プログラミング暦せいぜい10年未満だと思ってた
サンデーだよ
でも長いサンデーなんだ‥
594: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/05(水) 22:05:58.72 ID:bDXscs5n(5/5) AAS
たしかにそのとおりだが，K&R2 = C89 こそ必要十分，ということはわかるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s