オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (951ﾚｽ)
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
635: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木) 18:07:30.87 ID:iDV12Qqy >>626 だーかーらー、 デコレータパターンという、修飾オブジェクトで被修飾オブジェクトでラップして、両者を同じ基底クラスから派生させることで型に互換性を持たせる、というバッドノウハウは静的型OOPLのためのものにすぎなくて、 同等の機能はSmalltalkでクロージャを使った実装（当然、上記デコレータパターンの実装ではない）で実現できる。 という主張に、どうして「じゃあSmalltalkで実装したデコレータパターンはどうなんだよ」がどれだけ的外れか理解できてる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/635
637: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木) 18:57:12.60 ID:0aO0sFCL >>635 なるほど。たしかにおっしゃるとおりです。的外れなことを言ってすみません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/637
641: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木) 20:21:25.52 ID:jTAWnEUa >>635 > デコレータパターンという、修飾オブジェクトで被修飾オブジェクトでラップして、両者を同じ基底クラスから派生させることで型に互換性を持たせる、 修飾オブジェクトで被修飾オブジェクトでラップしてっていうのは Javaでの実装であって、Rubyのデコレーターパターンには必須ではないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/641
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s