オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961レス)
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
505: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 13:06:04.94 ID:xuMLlix3 >>504 is-a関係は一般には存在しないと書いたのじゃ 例えば妻クラスを女クラスの派生クラスにしたりしたら、同姓婚が合法化されたときプログラムは作り直しになるであろう また、なんで女クラスの派生クラスが妻クラスではいけないのか?その根拠を目下人類は手にしていない はい論破 ちな、有限集合に関しては無矛盾性は常に証明できるから別に 女クラス←妻クラス でも 妻クラス←女クラス でも良いが、有限のケースしか想定しないんならswitch文で良いやという話で オブジェクト指向の出る必然性がかなり減る あくまで無限集合としてのクラスXを今数学的に正しく定義付けできるか?(X=妻 or 女 or so on)というのが問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/505
507: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 15:58:19.37 ID:JthY0EmQ >>505 そりゃ妻のような一時的な属性に過ぎないものををクラス化するのがそもそも間違ってる 同性婚以前に結婚離婚で既に破綻してるじゃないか 例が悪いので説明になってない、やり直し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/507
513: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月) 00:44:08.60 ID:E1waX2Jm >>505 > 例えば妻クラスを女クラスの派生クラスにしたりしたら、同姓婚が合法化されたときプログラムは作り直しになるであろう ならないなw お前設計がおかしいよ。 妻をクラスするって発想がそもそも キチガイじみてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/513
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.061s