553(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/02(火) 20:57:34.64 ID:flPsn8Jo(2/7) AAS
もうそろそろいいかな？

みんな「デコレーターパターン」をどうするか？というテーマで
会話が成り立ってるよね？

つまりこういうことさ。デザインパターンっていうのは用語。
実装じゃない。

デコレーターパターンをJavaならこう書く、SmallTalkならこう書くと
いうふうに共通認識ができてる。これこそデザインパターンの有用な所。

だからコードの書き方が決まってるわけじゃないんだよ。
設計だからね。言語が決まらない状態であっても話はできる。

デザインパターンをどういうふうに書くかってのは例でしか無いんだよ。
目的を達成できるならどう書くてもいいし、デコレータパターンを
どう書いてもそれはデコレータパターンなのさ。

SmallTalkであってもデコレーターパターンっていうのは存在する。
だからこそSmallTalkでデコレータパターンをシンプルに書くことができる！と
主張できる。

538(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/02(火) 00:44:39.63 ID:flPsn8Jo(1/7) AAS
>>535
別にDecoratorじゃなくていいんだけどね。
圧倒的に簡潔かつ明瞭に記述できるっていってるから
そのコードを見たいだけ。

546(8): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/02(火) 16:53:22.92 ID:I0xQlCpI(1/2) AAS
>>545
> 元値から実売価格を計算するクロージャを持たせるんじゃないかなあ。

こんなんでどうですかね？
外部ﾘﾝｸ:ideone.com

ついでにRuby版も書いてみた
外部ﾘﾝｸ:ideone.com