534(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月) 20:39:01.26 ID:E1waX2Jm(8/8) AAS
>>531
> SmalltalkやSelfで書けば圧倒的に簡潔かつ明瞭に記述できる。

例えば、どのパターンが簡潔明瞭に記述できるの？
一番簡単なパターンでいいので書いてみて。

考えるのが面倒なら俺が出題しても良い？
Singletonは個人的につまらないので
そうだね、DecoratorはSmalltalkやSelfで書いたらどうなる？

531(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月) 17:10:00.57 ID:GD9lEFl6(1) AAS
>>525
> デザパタの大部分がOOに適さない問題を無理矢理OOで解決するためのもので、

おしい。
デザパタはJavaやC++に適さない問題を無理やりJavaやC++で解決するためのもので、
SmalltalkやSelfで書けば圧倒的に簡潔かつ明瞭に記述できる。

561(2): デフォルトの名無しさん [] 2016/08/02(火) 21:38:39.55 ID:UCo4tbLK(2/3) AAS
言語は関係無いと言う内容の話への反論が、言語名のミスプリントの指摘とか、レベル低過ぎだろw
小学生の負け惜しみかよw

570(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/02(火) 23:26:19.20 ID:QqIbwu4d(1) AAS
Java8ならもっとHENTAIなコードが書けるぞ
外部ﾘﾝｸ:ideone.com

547(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/02(火) 17:16:35.65 ID:I0xQlCpI(2/2) AAS
>>543
これだと Java 版でいうところの getValue() する前に
毎回、二倍にして 利益80乗せて、また二倍にしてもう一度 利益200乗せて…とかって
いちいち書かないと 840を返せないから、結果は合っているけど要求仕様を満たしていないような気がする