LISPって実際どうなの... [無断転載禁止]©2ch.net (112ﾚｽ)
LISPって実際どうなの... [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
28: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/28(月) 02:49:48.96 ID:+FktpjIo 情報収集能力ない奴はプログラミング向いてないからさっさと死ぬべき あまりにガキっぽいから中高生かと思ったら大学生とか、 こういう頭の成長が遅れてる奴はいくら頑張っても技術が身につかないから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/28
29: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/28(月) 02:52:27.56 ID:7qtNlkA2 センス無いです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/29
30: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/28(月) 13:47:16.99 ID:+FktpjIo >>1死ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/30
31: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/29(火) 18:04:47.94 ID:HrkcQ9Jo 実用CommonLisp か Land of Lisp とか初心者でも読める本 Clojure って選択肢もいいけど マクロ極めるならどちらにしろOn Lisp とか読まないといけないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/31
32: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/29(火) 20:42:32.46 ID:4RcqbWns let over lambdaを読んでオブジェクト指向以外のアプローチに感付けるかどうかがすべて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/32
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/08(金) 18:54:09.90 ID:fPOFwbHv lispを学生のうちに勉強するのはおすすめする。 なにより文法が簡単だし、実務でc とかjavaだったりしてもアルゴリズムの発想の枠が広がるからね。 jsicpで検索してみて... mitの教科書が無料であるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/33
34: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/10(日) 14:50:21.72 ID:P3AH4KNx 当然、ぽまいらemacsは使ってんだろうな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/34
35: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2016/01/13(水) 15:05:25.08 ID:BhNL6rQk 現状はatom一強 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/35
36: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/17(日) 15:39:07.60 ID:LBaM8j14 そこでvimですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/36
37: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/17(日) 15:42:40.68 ID:mCSRON/4 LISPerがvimとかどうかしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/37
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/17(日) 15:50:35.05 ID:LBaM8j14 LisperがEmacs Lisp使ってます宣言するのよりマシかと vim scriptがクズいのはさておき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/38
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/17(日) 16:58:26.82 ID:8TKcXYcp >>35 いい紹介ページはないですか？探した範囲ではいまいちだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/17(日) 21:42:59.62 ID:hHJZmeSL ポールグレアムはvi http://www.paulgraham.com/pfaq.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/40
41: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/18(月) 17:01:21.13 ID:xQ1VQHB9 emacsは創造者 viは編集者 そんなイメージがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/41
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/19(火) 00:02:16.29 ID:Xdnj5x+8 今更emacs viとかやってるこのスレは駄目だと思う 特にemacsの存在はほんと残念だわ RMS早く死なねーかなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/42
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/19(火) 02:26:29.46 ID:Rp3W1lHF それはRMSが死んでもどうもならんのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/43
44: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/19(火) 09:56:09.71 ID:P1UEcZh1 Emacs捨てたくなるようなものを開発すればいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/44
45: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/19(火) 23:55:59.75 ID:Xdnj5x+8 Eclipseがそうだったのかな・・・ RMS界隈はほんど残念だわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/45
46: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/20(水) 00:49:37.69 ID:2qzza1/M >>45 おまえに関係ない 自分も使いたいもの使ってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/46
47: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/22(金) 21:42:00.59 ID:uxMuX/y7 一ヶ月前に Lisp に目覚めました。 Haskell や O'Caml があるのだから、いまさら Lisp に手を出すべきではないと思って いました。 でも Emacs Lisp を書く必要に迫られました。とりあえず「((Pythonで)書く (Lisp)イ ンタプリタ);;http://www.aoky.net/articles/peter_norvig/lispy.htm」が面白そうだ と読み始めました。引き込まれました。三時間で一気に読みました。久しぶりにコン ピュータ関連の論文で感動しました。 Lisp の関数 S 式は λ 関数そのものだと分かりま
した。Lisp の実装が如何に簡単にで きるかを理解できました。 未だに Lisp が大学で教えられ、天才的な頭脳の方たちが Lisp を賞賛し続けているの は、実際に動く λ 関数を簡単に実装できることにあると思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/47
48: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/22(金) 21:42:26.66 ID:uxMuX/y7 しかし一ヶ月と少したった今、Lisp は関数プログラミングの明晰性を犠牲にしていると 考え出しています。Python のほうが、より明晰な関数プログラミング・スタイルで書け ると考え始めました。 Emacs Lisp も簡単なものならば書けるようになってきました。でも階層構造さえ無しで 多数のグローバル変数を憶えなければならないのは古臭い言語だと感じます。 Lisp のを高機能にできる秘密はマクロにあるのだろうと思い出しました。自己書き換え プログラムさえ書け、新たな構
文を作り出せてしまうのですから。でも、このような lisp macro は人智で制御できない領域に簡単に踏み込んでしまう地雷でもあります。こ んな lisp macro に依存している lisp と そのライブラリには近づかないほうが良いと 考え出しています。 普通のプログラムを書くのならば Python の方が、関数プログラムなら Haskell のほう がマシだと考え始めています。私の推測は誤っているでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/48
49: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/22(金) 22:11:11.89 ID:d8M8QDrI このスレには近づかないほうが良いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/49
50: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/23(土) 03:02:36.02 ID:FFMD2tda 自己書き換えプログラムってどういう意味で使ってるの？ 人智で制御出来ないって何を怖がってるの？ なんか叙情的っていうか論理的じゃない文章 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/50
51: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/24(日) 23:54:11.89 ID:YlUheVzc >>50 Lispを齧り初めて、全能感を感じた奴が大抵陥る熱病みたいなもん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/51
52: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/25(月) 15:44:16.15 ID:u5H64Vmc emacsでlispを書くのはparedit-modeが便利という一点 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/52
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s