[過去ﾛｸﾞ] GCは失敗。メモリは自分で管理せよ！ その2©2ch.net (720ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/20(金) 22:40:56.83 ID:h5Le2W6O(1) AAS
>>1010(2): デフォルトの名無しさん [] 2015/11/20(金) 15:32:07.18 ID:hg0nWx/i(1) AAS
C#の基本は自動だけど部分的に手動にできるハイブリッドがいいと思うよ
確保量の大きい画像なんかを扱っているとどうしても手動で解放したいタイミングもあるし
それが理想的だけど、C#ってそんなことできたっけ？
116(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/30(月) 20:14:21.83 ID:Ee9Jt/HC(3/5) AAS
やれやれw
MSやLinuxやFreeBSDまでメモリリークやらかす理由が分らないのか。
404: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/26(土) 11:39:40.83 ID:MgEq8J/o(1/2) AAS
>>401401(1): デフォルトの名無しさん [] 2016/03/26(土) 05:40:22.28 ID:vD3g1idC(1) AAS
>>393
間違い
マークスイープのように負荷が集中しないだけでありパフォーマンスへの影響はある
特にツリー状のデータついてルートが削除された時子要素もデクリメントする必要があるため負荷が大きい
カウンタはオブジェクト毎に持つためコピーオンライトとの相性が悪い
また言語の機能として実装されなければ明示的に行う必要がある（例えばCとか）
そのためgcない言語ではマークスイープと比べ非常に面倒なことになる
そりゃどんなものだって多少の負荷は有るよ
しかし参照カウンタの上げ下げの負荷なんか
マークスイープに比べれば無いも同然
496(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/21(木) 01:20:25.83 ID:jf1w54Av(1) AAS
>>494そんなのどうにでもなるでしょ
汎用のmallocなんかとは事情が違う
524: デフォルトの名無しさん [] 2016/04/24(日) 10:58:37.83 ID:65va2BTL(3/3) AAS
Qtで作ったのは一日ででっち上げる為だったのだが、意外なことに堅牢に動き続けてる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s