「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16 (648ﾚｽ)
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1405822579/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
356: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/19(火) 11:13:57.61 ID:79hXpIDE 新しいコンパイラを作る際、わざわざ「手動でスタックを積み上げたり 開放したりする」命令は、あった方が良いのかな? メモリ節約や速度に直接、関係するなら言語仕様を作る段階で 考えるけどね。今のパソコンはスピードが速いから、不要といえば不要かも しれないが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1405822579/356
358: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/19(火) 21:16:12.58 ID:j62B2E0v >>356 命令ってどういうこと? Cのallocaみたいなのを言ってるの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1405822579/358
360: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/20(水) 12:29:31.81 ID:zFAeGKrq >>356 言語自体の仕様にも依るんじゃないかな。 あと用途とか。 モノリシックカーネルのドライバ書くのに使いますーCとアセンブリの良いとこ取りですーってんなら 手動でスタック積んだり降ろしたりする命令も使うだろうけど いまいち用途がピンと来ない。 仮にllvm-irの使用を前提にするなら、ネイティブのスタック積んだり下ろしたりするのって意味あんの？っていう議論もありか？ 言語仕様を練ってて シンプルな構文にシンプルな継続(のようなもの)を追加したら 全体的に美しさに欠ける感じになって悩んでる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1405822579/360
588: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/20(金) 02:16:34.68 ID:t8k86oX2 >>356 Forth, Postscript「必要です」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1405822579/588
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s