「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16 (648ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
8: 片山博文MZ悪魔崇拝 ◆T6xkBnTXz7B0 [] 2014/07/27(日) 13:36:28.20 ID:YSqiGYKe(1) AAS
jonigataさん、Rubyのサポートを追加しました。
103(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/11/10(月) 01:34:25.20 ID:zIX5GD/A(1) AAS
ここって正規表現エンジンの話もいいのかな
nfaとdfaのハイブリッドエンジンを実装したいんだけど
dfaの中にnfaがあったらどう処理するかとかどこまでdfaにしていいかとかさっぱり分からない
調べてもon-the-flyという単語ぐらいしか出てこなくて実装方法とかは見つからない
知ってる人いたら教えてほしい
128(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/07(日) 01:31:54.20 ID:bfkTF4nN(1/3) AAS
>>123123(1): 117 [sage] 2014/12/06(土) 23:05:55.88 ID:BPhK2Nlg(1/3) AAS
>>120
>みんなBNFとかやってるのか
JavaCCの場合字句解析でトークン列に分解してくれて、
>>117にあるようにそのトークンの並びを書いて構文解析の定義をします。
なのでBNF記法とは違った書き方になります。
>>121
>演算子の優先順位はどうしてんの？
いい説明文が思い浮かばないので、
まずは例として1+2*3/4-5という式を構文木にしたものを以下にアップします。
外部ﾘﾝｸ:fast-uploader.com
こんなかんじのまとまりです。
演算子：/ 左辺：3(enzan5) 右辺：4(enzan5) → ?(enzan4)
演算子：* 左辺：2(enzan5) 右辺：?(enzan4) → ?(enzan4)
演算子：- 左辺：?(enzan4) 右辺：5(enzan5) → ?(enzan4)
演算子：+ 左辺：1(enzan5) 右辺：?(enzan4) →?(enzan3)
>>121は重要なヒント
-(1+2)とか、1+(-2)とかにその定義で対応できる？
たとえば★の行をenzan5に移してみるなり、演算子の優先順位を変えてやりなおすとか
それとは関係ないけど、3*2/4って直感的には( (3 * 2) / 4 )になりそうだけどその構文木だと右から左なのね
165: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/11(木) 20:26:34.20 ID:URNWWvBk(1) AAS
ドラゴンブックに限らずあの手の堅い文章は頭に入りにくい
269(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2015/09/19(土) 11:29:33.20 ID:I9CWDfzW(1/2) AAS
>>267267(2): 261 [sage] 2015/09/19(土) 09:19:04.79 ID:YlOPp2hb(1/4) AAS
>>266
swiftのように演算子をユーザー定義出来て、
c++のように同名異引数の関数を定義出来て、
Lispのように引数間のカンマが要らず、
Rubyのようにカッコを省ける
そんな言語を設計中です。
それらの両立のために実行中に文法を書き換えて構文解析器を再構成するという手法を採ってるので、コンパイル出来ないんですよね……
clispのリードマクロを文脈依存に拡張したものだと言えば大体あってるかと。
ちょっとErlang関連の資料を見てみます。
コンパイル時の都合だよね？
VMの設計とはなんの関係もなさげなんだけど
341: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/11(月) 20:54:13.20 ID:J50s7Qe5(1) AAS
「妥協しないワガママな顧客」に、
「見積もりを二桁足して出したら、予想通り、注文が来なかった」
と言っていたな。最初から断る口実だったのかな。
398: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/06(土) 15:40:31.20 ID:lxi6Zpfn(1) AAS
手段が目的になってる人はそう思うんだろう
556: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/05(木) 00:33:21.20 ID:dh4q1EnN(1/2) AAS
関数は二者以上の関係を表しており、二者以上の関係性が何か機能をもたらす
というより、逆算して、機能をもたらせるように、二者以上の関係性を作るのがエンジニアの仕事
だから関数もfunctionだし、機能もfunctionという
電子部品だって、回路を組んで組み合わせなければ機能しない
「関」という字が示すように、関係性は何事においても常に重要で
数学や物理はすべて関係性を数式で表すことで成り立っている
「1」という数字が何か意味を持っているというよりは、「1」と他の数字との関係性が「1」自身の立場や性質を決めている
関係性は非常に高等で、目に見えないものであるが故、尊いものとされている
というのも物事の関係性を紐解いたり、逆に利用できたり、機能的に考えることができる人は
当然、役割的思考も出来るものとされているから
役割的発想は馬鹿にでもできる
アメリカが赤のことを悪とするのもこのためで、そいうった悪の思想から自分たちを守るために
右翼の人たちは「保守」と呼ばれる
赤の思想のほうが理解しやすく馬鹿でも少年でもわかり
簡単で広まりやすいので、自分たちの尊い考え方や社会を
守らなければ、占領されてしまうという恐怖感からある種過剰な防衛をしている
年を取れば自然と物事の関係性の重要さに気付くものだから基本保守になる
そういったことを一通り分かったうえであえて福祉にも力を入れるというのが今の先進国のあり方
順番を誤ってはいけない
会社でいえば自分の役割しかしない人は指示待ち人間といわれ歓迎されない
一方で機能的に考える人は他者とのコミュニケーションを図り、関係を大事にし、目的を達成する努力をする
両方の考え方ができる人は機能的発想に加えて他者への配慮もするし、リーダー的
何事も一つの思想だけでどうにかしようとしないほうが良い
例えば「1」をオブジェクトとしてとらえるという、某言語のような考え方は全くする必要ない
数学の「1」にそのような意味はないし、全てをオブジェクトとして再認識して再構築する必要はなく
マルチパラダイム言語で良い
1+2は単に1と2を足すという解釈でよく、1に+2というメッセージをどうのこうのという意味不明な再解釈はいらない
考え方を統一しようとする必要はなく、そういった偏った思想をしても良いことはない
558: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/05(木) 01:19:48.20 ID:AqKMDGmp(1) AAS
この長文君きもちわるい…
573: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/08(日) 22:54:46.20 ID:EkxZMrhh(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:senseis.xmp.net
590: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/21(土) 00:37:18.20 ID:jbF82omc(1) AAS
デバッガってevalさえあれば簡単なものはできそうだが
高機能てなると難しいのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s