374(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/08(月) 14:11:28.85 ID:e/VeyYdn(3/3) AAS
>>368のglobal束縛を生かすならこう書く

(function(global){
　function SitesUtil(site){
　　this.site = site;
　}
　SitesUtil.prototype.getTemplateByName = function(templateName) {
(略)
　　};
　global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);

>>368は無駄にクロージャを生産しすぎなんだよ

376(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/08(月) 14:38:33.34 ID:KCPal8fz(2/4) AAS
>>374
ちなみにcoffeescriptだと>>374のケースでも>>368なコード出力するよね

368(9): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/08(月) 13:25:02.71 ID:uRv2wrgF(1) AAS
質問です
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
ここのサイトの「インスタンス作る版の例」みたいに

(function(global){
　var SitesUtil = (function() {
　　function SitesUtil(site){
　　　this.site = site;
　　}
　　SitesUtil.prototype.getTemplateByName = function(templateName) {
(略)
　　};
　　return SitesUtil;
　})();
　global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);

と書いてる例を (CoffeeScript が吐いた js とかでも) 良く見かけますが
最初と最後の

(function(global){
と
　global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);

は無駄じゃないでしょうか？
なぜこう書くのでしょう？

384(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/08(月) 20:05:03.17 ID:3mx+HWhx(5/6) AAS
>>382
TypeScriptは>>368と全く同じコードを出力するし、当然何の不満も出てない

> global なのにクラスとはこれいかに
クラスじゃなくてモジュールだが、そんな変数名の些細な事はどうでもいい

> 実際には上記コードで事足りるケースが多いんだよな
特定のケース毎にコードを変えて書くならそれでいいだろうよ
ただし出来る限り常に同じ書き方をすべきだ

>>382のコードは継承を実装する時に変更する必要がある

408(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/09(火) 17:11:44.09 ID:L9Kvawn8(4/6) AAS
>>406
俺の書きたいことが>>373に書かれてたので繰り返さないが、>>373は理解できてるか？

> 変数名は別に何でもいいんだが、そんな些細なことに何でこだわるんだか…
なんでもいいならglobalなんてまぎらわしい単語使うなってこった。

373(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/08(月) 14:06:47.92 ID:e/VeyYdn(2/3) AAS
>>372
>>368の中のコードで同じようなことをやってるから無駄

> (function(global){
なぜ Module が global なのさ
一つのやり方に拘ってるから全体が見えないんでしょ

var Module = (function(Module){
...
return Module;
})(Module || {} );