[過去ﾛｸﾞ] + JavaScript の質問用スレッド vol.117 + (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
382(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/08(月) 19:43:37.49 ID:dHRqrq3F(1) AAS
>>376確かにaltJS起因の可能性はあるな
そんなコードを出力するなよ、とは思うが
>>377377(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/08(月) 15:28:29.56 ID:3mx+HWhx(4/6) AAS
>>374
(function(global){
var SitesUtil = (function() { ← これは
var SitesUtil = (function(super) {
...
})(BaseClass);
とベースクラスを渡す為のもんなんだよ
> その例では確かに無駄だがイディオムとして確立してるので常にそうすべき
先人の知恵が詰まったイディオムと言ってんだからまずは理解しようとしろ
global なのにクラスとはこれいかに
>>368368(9): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/12/08(月) 13:25:02.71 ID:uRv2wrgF(1) AAS
質問です
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
ここのサイトの「インスタンス作る版の例」みたいに
(function(global){
var SitesUtil = (function() {
function SitesUtil(site){
this.site = site;
}
SitesUtil.prototype.getTemplateByName = function(templateName) {
(略)
};
return SitesUtil;
})();
global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);
と書いてる例を (CoffeeScript が吐いた js とかでも) 良く見かけますが
最初と最後の
(function(global){
と
global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);
は無駄じゃないでしょうか？
なぜこう書くのでしょう？
は全てのECMAScript実装でグローバル変数を定義する手法なんだが
この場合は>>374か>>368のいうように下記コードで十分事足りる
var SitesUtil = (function() {
function SitesUtil(site){
this.site = site;
}
SitesUtil.prototype.getTemplateByName = function (templateName) { };
return SitesUtil;
})();
実際には上記コードで事足りるケースが多いんだよな
IE8の名前付き関数のバグも関数スコープで制限するから名前に気を付ければ使える
>>374はグローバル変数を複数定義する場合に有効だが、グローバル変数を多数定義することは推奨されない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s