[過去ログ] 関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されているため、キャッシュを表示しています。過去ログメニュー
530
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 10:27:18.52 AAS
>>523
523(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 08:17:08.75 AAS
#Ruby の人でHaskellを勉強したいと思っている人はけっこういる。
Haskellの人でRubyに興味がある人はあんまりいない。
両方使えるならHaskell使うだろ。
つまりそういうことだ。

ちなみにRubyはListをmapしたらArrayになる。こんなのをほったらかし
たままで新しい構文がどうのこうの言っている。Rubyはオワコン
そもそもRubyは関数型言語ではないんだよね
関数風の(=関数型言語スタイルの)プログラミングも可能だというだけで....
厳しく言えば、Rubyでは関数(メソッド)はファーストクラスじゃないし、
末尾再帰も最適化されないからすぐにスタックオーバーフローする

自分達の優位な土俵で下位レベルの言語をつかまえて、
自身の優越感に浸るとは、なんともはや心の狭い発想じゃないのかと思われ
そんなにもHaskellという言語に対して自信が無いの?
もっと胸を張ってもいいと思うんだけどなあ....
532
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/14(月) 04:23:49.84 AAS
>>530
>>473
473(5): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 15:32:33.20 AAS
haskellはrubyと比べてダメな言語。 外部リンク:d.hatena.ne.jp
のどこから優越感が云々という話になるのか分からんのだが

Rubyは言語仕様を読むとけっこう滅茶苦茶、細部をつつくと大変な事になる言語だが
一方で、言語仕様の「良さ」で支持されてきた言語でもある
悪い意味じゃなくてHaskellとは対照的な感覚があると思うけど
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 4.237s