[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part16 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
493: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 17:49:31.51 >>492 いやプログラミングの文脈ではぜんぜん常識じゃないと思うんだが あるモジュールMを書いているとする 別のモジュールA.B.Cの関数fと、A.D.Eの関数fを使いたくなったので、両方ともインポートする すると、単にfと書くだけではどちらを意味しているか決まらないので、なんらかの修飾が必要になる これは名前空間が階層化されていようがいまいが関係ない という理解だけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/493
495: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 18:05:45.44 >>493 修飾の無い名前 f だけじゃ区別がつかないのは、常識以前の当たり前な話だろ >>493の例の場合、RubyやSMLならばモジュール空間Aだけをインポートして B.C.f と D.E.f と書くことができる。あるいは、X=A.B.CおよびY=A.D.Eという 局所的なモジュール空間を宣言してX.f および Y.f という短い別名での参照が可能。 HaskellではAだけをインポートするとか、 あるいは局所的なモジュール空間を宣言するとかできないの？ RubyやSMLなら「普通に」できるんだけど.... http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/495
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s