[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part16 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
492: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 17:42:05.24 >>489 >実例かポインタある？ 階層化されたディレクトリの無いファイルシステム(CP/Mや初期のMS-DOS) 過去の階層化されていないWindows Network(NetBIOS) 名前の衝突回避と階層化との関連はコンピュータ科学の知識があれば常識だよ >階層化うんぬんは関係なくね？ Rubyのインスタンスメソッドについては、その通りだね。 ただし、Rubyにはクラスメソッドあるいはモジュール関数という概念がある。 これらのメソッドは(実際の実行は動的であっても、)構文上は静的に解釈できる。 ここで、M::N::O.func と M::N.func は同じモジュール関数名 func を使っているけど、 それぞれ名前空間が M::N::O と M::N とで異なっているから静的に区別できる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/492
493: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 17:49:31.51 >>492 いやプログラミングの文脈ではぜんぜん常識じゃないと思うんだが あるモジュールMを書いているとする 別のモジュールA.B.Cの関数fと、A.D.Eの関数fを使いたくなったので、両方ともインポートする すると、単にfと書くだけではどちらを意味しているか決まらないので、なんらかの修飾が必要になる これは名前空間が階層化されていようがいまいが関係ない という理解だけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/493
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s