[過去ﾛｸﾞ] 関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/08(土) 13:36:01.80 AAS
>>3232(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/08(土) 12:39:59.71 AAS
Learn You ~はそれなりに面白かったよ。だいたい一ヶ月かけて読んだ。
いまはReal Worldに移ってるけど、時々日本語の意味がわからないのが
難点。何でもかんでも感じに訳せばいいってもんじゃないと感じさせる。
でもこの辺にSICPの訳の影響を感じるところかも。
時々日本語の意味が…、自分も同じ感じがした。分からないまま単に英語訳した感じやね。
入門書のつもりで買ったけどそうじゃなくて、タイトル通り使用例を眺めて使い道を創造するのに用いるのが良さそう。
最初は別の本かPDF拾ってくるのが正解か
80: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/10(月) 12:28:56.80 AAS
かずさんlispからすっかりHaskellに染まっちゃって・・・
265: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/23(日) 12:12:23.80 AAS
2巻以降には出てこないけどなw
289: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/27(木) 12:49:24.80 AAS
コテが付いて無くてもフィルタリング出来るパーサーで、スレがすっきりした。
パーサー実装はHaskellの練習としては手頃なのでお奨め。
347: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/02(水) 07:00:55.80 AAS
utf-8の日本語文字列をS-JISに変換するライブラリは無いですか？
hoogleに無かったら無いんじゃろか。。。
484(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 17:07:16.80 AAS
>>480480(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 16:23:39.76 AAS
>>477
そのuri.schemeのuriってモジュール名？そうならRubyと遜色ないとは言えないだろ
Ruby(や他のオブジェクト指向言語)はモジュールで修飾する必要がないのが自慢なんだから
SMLなら、open uri と宣言すれば、Rubyと同じように修飾を省略できるよ
Haskellはできないの？
498(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 18:15:51.80 AAS
>>496496(1): [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 18:08:18.90 AAS
>>495
>修飾の無い名前 f だけじゃ区別がつかないのは、常識以前の当たり前な話だろ
Rubyのインスタンスメソッドについてはそれができるんだよ。ずっとその話をしていたと思ったんだが
>HaskellではAだけをインポートするとか、
>あるいは局所的なモジュール空間を宣言するとかできないの？
できません
>Rubyのインスタンスメソッドについてはそれができるんだよ。
Rubyのインスタンスメソッドもレシーバで修飾しなければ区別できないよ。
たとえば
c = A::B::C.new; e = A::D::E.new
という文脈の下で、レシーバで修飾された
c.f および e.f
という式は正しく評価できるけど、単なる
f
ではRuby処理形は式を評価できない。(当たり前の話だよね？)
517: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 01:20:07.80 AAS
オブジェクト指向といえば、こんなのも有るよ。
Perl5's Moose ロールベース？のオブジェクト指向
外部ﾘﾝｸ[html]:perldoc.perlassociation.org
877: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/25(日) 23:46:03.80 AAS
インストール作業が非常に面倒だった記憶があるから、
インストールする前に訊きたいんだが、
以前 windows 上で wxHaskell を使ってた時は、
ghci では動かせず、動作を試すのにいちいちコンパイルしてたんだ
今（ghc 7.2.2、wx-0.12.1.6）でもそうなの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s