[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part16 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7: a36 ◆K0BqlCB3.k [sage] 2011/10/07(金) 13:01:00.52 テンプレ以上 議論をお続け下さい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/7
17: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/08(土) 08:05:12.52 不動点 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/17
247: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/23(日) 00:30:01.52 FPと言えばBackus先生のFP！ Function Programmingの略！ これが関数道の正しい道！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/247
315: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/28(金) 21:46:35.52 むしろ分けてるんじゃなくて繋げてる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/315
340: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/01(火) 06:30:13.52 >:( http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/340
530: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 10:27:18.52 >>523 そもそもRubyは関数型言語ではないんだよね 関数風の(=関数型言語スタイルの)プログラミングも可能だというだけで.... 厳しく言えば、Rubyでは関数(メソッド)はファーストクラスじゃないし、 末尾再帰も最適化されないからすぐにスタックオーバーフローする 自分達の優位な土俵で下位レベルの言語をつかまえて、 自身の優越感に浸るとは、なんともはや心の狭い発想じゃないのかと思われ そんなにもHaskellという言語に対して自信が無いの？ もっと胸を張ってもいいと思うんだけどなあ.... http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/530
709: デフォルトの名無しさん [] 2011/12/18(日) 00:13:35.52 Ｈａｓｋｅｌｌは何がしたいのか言ってみろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/709
770: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/20(火) 22:55:42.52 >>767 めっさ力技 data Pos = F | M | E deriving Show getPos :: Eq a => [a] -> [a] -> a -> (Maybe Pos) getPos listA listB = fmap f . (`lookup`listE) where listC = map (`elem` listB) listA listE = zip listA $ zip listC $ scanl1 (||) listC f (True,_) = M f (False,False) = F f (False,True) = E listA = [0,1,2,3,4] listB = [2,3,1] x=0 main = do let g = getPos listA listB print $ g 0 print $ g 1 print $ g 2 print $ g 3 print $ g 4 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/770
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s