[過去ログ] 文字コード統一スレ 1文字目 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
952(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/19(日) 07:33:26 AAS
>>951951(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/18(土) 23:37:38 AAS
そうじゃなくて、ESC $ ( ? という謎のエスケープが使えることなのでわ?
実際、UDCを使ってOutlookで2022でエンコして送ったらどーなるんだ?
> そうじゃなくて、ESC $ ( ? という謎のエスケープが使えることなのでわ?
その通り。
そもそもMSに媚びた変換表を使う理由はWindowsとの相互運用のためなのに
Windowsで認識できない独自拡張を含める時点で手段と目的が転倒してる。
eucJP-msは比較的古くからあるし内部エンコーディングとしての用途もあるが
ふつう内部用には使わないステートフルなエンコーディングをわざわざ今さら
発明するのが全く意味不明。
> 実際、UDCを使ってOutlookで2022でエンコして送ったらどーなるんだ?
ISO-2022-JP-MSでぐぐったページのどこかに書かれてたが、
1バイト目が(ISO 2022の用語でいう)C1領域とかにはみ出すらしい。
つまり範囲チェックすらせず機械的にCP932から変換している模様。
954(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/19(日) 10:12:15 AAS
>>952
>> 実際、UDCを使ってOutlookで2022でエンコして送ったらどーなるんだ?
>ISO-2022-JP-MSでぐぐったページのどこかに書かれてたが、
>>1バイト目が(ISO 2022の用語でいう)C1領域とかにはみ出すらしい。
>つまり範囲チェックすらせず機械的にCP932から変換している模様。
それってOutlookの問題っすか?
ESC$(?つーのは
外部リンク:sourceforge.jp
をみるとUDC(外字)を交換するための独自拡張みたいっすね。
C1はつかっていないみたいだけど。
iso-2022-jp-udcか(w
963: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/22(水) 01:53:51 AAS
>>952
> ISO-2022-JP-MSでぐぐったページのどこかに書かれてたが、
> 1バイト目が(ISO 2022の用語でいう)C1領域とかにはみ出すらしい。
> つまり範囲チェックすらせず機械的にCP932から変換している模様。
それと同じ挙動のencodingを定義しろよ。
iso-2022-jp-ms なんてイラネ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*