[過去ﾛｸﾞ] Jane Style (Windows版) Part287 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
392(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 00:49:33.82 ID:u/c3VpRF0(1/9) AAS
掲示板の閲覧や書き込みの一通信の暗号が何か月とか何年か後に解読されたところで何がやばいんだよ
396(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 01:00:43.18 ID:u/c3VpRF0(2/9) AAS
そんな訳ねー
それならでかい素数なんかサクサク見つからないとおかしい
しかも頑張って解読した結果が”テスト”や”きちょまん”とか誰得だよ
398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 01:04:19.13 ID:u/c3VpRF0(3/9) AAS
あんた暗号化とか複合化のコーディングした事ないだろ
400(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 01:13:10.07 ID:u/c3VpRF0(4/9) AAS
ある単純な単語をちょっと時代遅れの暗号化方式で暗号化しました
割り込みできるレベルのスピードで解読してみてよ
zEkRD1CtPBBn6x1j4gEd1mWzxyeK9Olf
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 01:38:42.67 ID:u/c3VpRF0(5/9) AAS
キーも単語も超短いのは一目瞭然でしょ
しかも1990年代から一般的に使われてた公開鍵暗号ですらない代物だよ
このように実際には簡単な暗号文ですら復号は難しい
ちょっとキー長を伸ばしたり複数暗号を重ねられたら解読には相当な労力が必要
時間を掛けても解読する価値のある内容でない限り最新の暗号化なんて必要ない
自分がこだわるのはいいけど他人の不安を煽るのはよくない気がする
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 12:14:03.60 ID:u/c3VpRF0(6/9) AAS
>>406406(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 06:24:54.43 ID:tGztDpkf0(1) AAS
TLS1.3にしたら読み書きがすごく早くなった気がすんだけど
早くなってるよな？
SSL/TLS これまでの歩み
SSL1.0 リリース前に脆弱性が発見され公開されず
SSL2.0 1994年リリース
SSL3.0 1995年リリース
TLS1.0 1999年リリース
TLS1.1 2006年リリース
TLS1.2 2008年リリース
TLS1.3 2018年リリース
httpsヘッダが短いから確実に速い
秒単位とは行かないけど数ミリ～数十ミリ秒とか
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 12:37:30.15 ID:u/c3VpRF0(7/9) AAS
Win10ならレジストリでいけたはず
他はそう
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 19:56:41.49 ID:u/c3VpRF0(8/9) AAS
>>428 残念ながら違います
答えはこのスレにある言葉で
キーもこのスレの言葉をローマ字で組み合わせました
3DESの2KEYによる超古臭くてよわーい暗号で
暗号結果は本来キャラクター表示できません
なのでよそ様に暗号結果を伝えるためにBASE64テキスト化していますが
それすら知らないと入り口に立てません
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/02(月) 23:02:48.30 ID:u/c3VpRF0(9/9) AAS
身元不明者みたいな御名前
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s