【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part28 (651ﾚｽ)
上下前次1-新
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e111-LHEm) [sage] 2025/04/10(木) 12:25:22.67 ID:TxhEiNdu0(1/3) AAS
俺も間違えてフォーマットしたことあるから
パーティション作ってそれを暗号化したほうがいいよホント
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e111-LHEm) [sage] 2025/04/10(木) 12:36:02.37 ID:TxhEiNdu0(2/3) AAS
20年くらい前に当時の上司も客先でやっちゃってたな
サーバー担いで出てけってボロクソに叩かれてたw
582: 570 (ﾜｯﾁｮｲW e1b1-4QZM) [] 2025/04/10(木) 19:20:07.33 ID:6k28mHmB0(1) AAS
皆ありがとう
全体は暗号化せずパーティションを分割するのがよさそうだからそれで運用してみる
583: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a96e-sq4y) [sage] 2025/04/10(木) 20:11:48.55 ID:JoguzQHF0(1) AAS
丸ごと暗号化してたけどバックアップ取りやすさ考えたら4GBくらいのコンテナに分割しても問題無かったな
584: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e111-LHEm) [sage] 2025/04/10(木) 21:17:15.77 ID:TxhEiNdu0(3/3) AAS
ディスク全体暗号化のメリットは何かっていうと暗号化されていることを隠せることくらいか
捨てるつもりでランダムなデータを書き込んだと言い張れる
585: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/11(金) 01:39:23.67 ID:6X8UwqPY0(1) AAS
>>578これ
素のまま暗号化する理由がわからない
586: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0203-N10g) [sage] 2025/04/11(金) 21:46:37.66 ID:2sZ5zaK80(1) AAS
>>578
俺もずっとこれ
TCから使ってるけどトラブルもなし
587: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfc4-A6GO) [sage] 2025/04/13(日) 13:31:41.28 ID:c/WoyMN60(1) AAS
隠しOSってUEFIじゃできないんだな。
Rufus使ってBIOS+MBTでWin11入れればできるみたい
588(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/16(水) 18:48:03.66 ID:eZA0by4X0(1) AAS
ゴメン教えて
VeraCryptの1.25.9では普通に使えてたのに、
最新の1.26.20にしたらパスワードはあっててもマウンド出来なくなった
バージョンダウンしたらマウント可能で
589: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f58-2Oot) [sage] 2025/04/16(水) 19:37:38.55 ID:rcuKVRc20(1) AAS
>>588
TrueCrypt で作成したボリュームなんじゃね？
1.25.9 がちょうど TrueCrypt 対応の最終バージョンらしい >>3
590: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/17(木) 03:09:54.89 ID:X26lM6ba0(1/3) AAS
ちょっと真剣に悩んでる
1.25.9でTrueCryptモードでやったらダメ
しかし1.26.20でもダメ
591: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/17(木) 03:26:26.84 ID:X26lM6ba0(2/3) AAS
念のためTrueCryptで試したけどもちろんダメ
現状VeraCryptの1.25.9でしかマウント出来ない変なボリュームに
592: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/17(木) 04:40:40.83 ID:X26lM6ba0(3/3) AAS
すんません分かりました
導入アルゴリズムが「HMAC-RIPEMD-160」になってて、
その後のバージョンではこのアルゴリズムが削除されてました
ググったら過去スレで質問してた人が居ました・・・
SHA-512で暗号化やり直したら無事最新バージョンでマウント出来ました
593: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ df69-sFbk) [sage] 2025/04/17(木) 13:46:31.87 ID:wLvi5n110(1) AAS
心臓に悪いわな
594(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/17(木) 18:03:18.50 ID:zTOGbdZH0(1/3) AAS
導出関数を廃止するにしても、あたらしく設定は出来ないとかにすればいいのに
なんでこんなやり方したんだ
595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0758-qiOp) [sage] 2025/04/17(木) 20:01:11.50 ID:+lobL2yJ0(1/3) AAS
>>594
不正なコンテナ読ませたときにバグる脆弱でもあったんでしょう
596(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/17(木) 20:15:02.74 ID:zTOGbdZH0(2/3) AAS
やってることはわかりきってるんだし
関数の脆弱性があったところで、新規に使わせないようにして
使ってるなら積極的に変更を促しかないように思うが
よくわからんな
597(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0758-qiOp) [sage] 2025/04/17(木) 20:59:09.30 ID:+lobL2yJ0(2/3) AAS
>>596
脆弱なら新規使わせないって話では無く存在自体が問題になるのだぞ
598(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/17(木) 21:39:16.11 ID:zTOGbdZH0(3/3) AAS
>>597
なんで?
kwsk
599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW c76e-550J) [sage] 2025/04/17(木) 23:11:34.99 ID:C7WDHzws0(1) AAS
無能やから話ほぼ分かってないけど
ワイがハッカーなら侵入して最初に解除用の脆弱なアルゴリズムで解除試みるで
600: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0758-qiOp) [sage] 2025/04/17(木) 23:24:09.91 ID:+lobL2yJ0(3/3) AAS
>>598
暗号化方式(正確には復号時)に脆弱があったなら不正なコンテナ開くだけで感染するぞ
601: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/18(金) 00:03:24.03 ID:UE4n5iz80(1) AAS
いや話にならんわ
知ったか小説家の話を聞いてるみたいだ
おまえらはなんも分かっとらん
鍵導出の意味すらわかってないだろ
602: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 07e6-ToIb) [sage] 2025/04/18(金) 22:52:20.88 ID:QGBmu38U0(1) AAS
これってコンテナだけ見てもいつのバージョン作成とか分からないのかな
603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7d11-yid/) [sage] 2025/04/21(月) 20:11:45.48 ID:Uzy7JMMn0(1) AAS
ダンプする機能は無かったはず
604(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/22(火) 03:57:02.66 ID:iFUUXR0M0(1) AAS
質問です
暗号化した状態のコンテナと何もしていないストレージでは、読み書きするデータサイズは異なるのでしょうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 47 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s