【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part28 (716ﾚｽ)
【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part28 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f4b-xzw9) [sage] 2025/07/05(土) 16:57:37.28 ID:DzvcY0A10 現在使われてる暗号を正面突破するのは簡単とは思えない ただどんなに優れてる暗号でも結局パスフレーズが分かれば解読できるし スマホなんか管理が杜撰なもんだし、警察なら指紋も含めて様々な情報を得られる それは暗号の強さと関係ない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/677
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d711-1viK) [sage] 2025/07/05(土) 17:03:47.05 ID:EplI80OC0 あと100年経ったら今の暗号なんて 「こんな杜撰な方法で暗号だと言われてた」 とかになってるかもな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/678
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀ 9f4c-L4eA) [sage] 2025/07/07(月) 10:31:13.77 ID:THwl5Abn00707 >>678 ならないよ 無限に試せるワケじゃないし、銀行ATMなんて数字4桁だけど杜撰とか言わんだろ？ ロックアウトする仕組がある限り4桁数字ですら強度が維持できるという事 暗号化ってのは ×技術 〇仕組(システム) なんだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/679
680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀW f7bd-3Jua) [] 2025/07/07(月) 12:04:48.96 ID:rjzdiVXJ00707 メール添付して直後にパスワードを送るのはす杜撰と言わざるを得ない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/680
681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀ 174b-dXT1) [sage] 2025/07/07(月) 18:05:01.35 ID:61A/0/rP00707 ロックアウトなんかないし、暗証番号とは比べられない これだけで教養レベルの知識もないとわかる 弱点が発見されてなければ、ブルートフォースくらいしかやる事ないが 今後見つかる可能性はいくらでもある http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/681
682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀ d711-lNsh) [sage] 2025/07/07(月) 18:41:39.10 ID:nxCYYfwl00707 RSAとか「巨大な素数は簡単に見つからない」って勝手に思い込んでそれを暗号に使ってるだけだしな リーマン予想が解決されたり、量子コンピューターが実用化したら変わってくるんじゃないかと俺は思ってる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/682
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀW f7ea-RhCG) [] 2025/07/07(月) 21:04:04.83 ID:FjtDlCq200707 >>682 ＞巨大な素数は簡単に見つからない 巨大な2個の素数の積を素因数分解する方法は簡単に見つからない、じゃね？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/683
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1776-L4eA) [sage] 2025/07/08(火) 13:59:38.90 ID:H/vBxX6l0 公開鍵暗号で使われてるRSAや(EC)DSAは、その基になってる素因数分解、離散対数問題、楕円曲線暗号が既存のコンピュータだと解読が事実上不可能(指数関数時間)だけど、量子コンピューターが実用化されれば高速で(多項式時間)解くことが可能になると言われてる 一方、共通鍵暗号の多くは量子コンピューターを利用することで解読速度は速くなるけど、鍵長を長くすることで十分に対抗可能とされてる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/684
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 1e22-1NbL) [] 2025/07/13(日) 02:52:02.73 ID:6gdB5sLr0 >>612 フラッシュメモリ系はたまに通電程度で良いが、 HDDはたまに全データ上書きしないと磁気が弱くなって化けるんだっけ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/685
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 97da-hc2M) [saga] 2025/07/13(日) 09:16:39.26 ID:bM/ud7M70 >>685 フラッシュメモリは通電だけではダメでは？書き込みし直さないと HDDは磁気の減弱は10年20年くらいは問題にならないはず http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/686
687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6e1f-AbPb) [] 2025/07/17(木) 19:40:40.77 ID:Dy6MRTdX0 オープンソースはアプリのコードがオープンというだけでハードウェアのTPMやCPUのAES計算機はクローズドだから意味ない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/687
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c011-6Lwj) [sage] 2025/07/17(木) 19:47:59.50 ID:BL/0gfUe0 嫌なら使わんでいいから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/688
689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 9f76-uoW5) [sage] 2025/07/17(木) 22:40:57.26 ID:lvgbEcET0 そこまで気にするならアーキテクチャから自分で設計して、実装も自分の手で全部やってくれ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/689
690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 974b-LZ0C) [sage] 2025/07/18(金) 05:24:50.75 ID:0LKBrT570 何が意味ないのはさっぱりわからん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/690
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5273-NZlk) [sage] 2025/07/18(金) 20:28:06.19 ID:jZBeVbuT0 >>690 だって暗号化は不可逆なんだから ソースコードが判ってもキーを特定できるわけじゃないよ？ オープンソースだからロガーが仕込まれていないとか バッファオーバーラン等の脆弱性とかが 第三者の手によって確認できて良いじゃん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/691
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 974b-LZ0C) [sage] 2025/07/19(土) 00:13:50.90 ID:FOJdIFbL0 うん おまえは使わなくていい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/692
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5cb1-hc2M) [] 2025/07/19(土) 03:02:28.12 ID:nWIvU+xE0 殺気立つスレ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/693
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a6f5-jvq+) [sage] 2025/07/19(土) 10:52:39.19 ID:w2n9GjsO0 mother交換ついでにwin11化ついでにtc→veraへの移行して、全部veraのコンテナに乗せ変え終わって１ヶ月様子見も終わった。 次はvera更新だと思うんだが… 1)最新版で良い？ 2)設定とかで気にする事は無い？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/694
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5cb1-hc2M) [] 2025/07/19(土) 16:04:03.29 ID:NBrDFd2+0 そこまで自分でできるなら、、、 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/695
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5cb1-hc2M) [] 2025/07/19(土) 19:58:25.12 ID:NBrDFd2+0 自分で分かるはず。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/696
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW bfbb-6ysg) [sage] 2025/07/20(日) 11:34:15.52 ID:9xEr95pI0 vera調べてない情弱なんよ そう言わずに先人の知恵を教えてくれ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/697
698: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) [] 2025/07/20(日) 11:37:47.21 ID:xKeUKpZ10 ユーザーが入力したパスワードにソルトを加えハッシュ化したものをデータの最初の辺に埋め込んでたり それともランダム生成に見えて実際は10万パターンくらいの狭い範囲でキーが作成されているのか オープンソースでそのままそれをやると誰かが気が付きそうなものだからハード側に何か仕込まれてるのか 暗号化が標準機能のスマホを警察が解析とか最近はニュースで何も隠さないような風潮だがどういう仕組みで即解除なってるのだろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/698
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 274b-rmST) [sage] 2025/07/20(日) 13:32:22.70 ID:OdeBc3xy0 スマホなんて何の技術もない同居人でも解除できる 暗号解析なんてしてないだろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/699
700: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) [] 2025/07/20(日) 14:01:51.42 ID:xKeUKpZ10 データはユーザー入力したパスワードを利用して間違いなくAES暗号化されているけど ユーザー入力したパスワードは常にソルトとメーカー指定の特定のパスワードで暗号化されデータの特定位置に埋め込まれ 開発者がデータを触ったらハッシュ化された鍵どころか入力されたパスワード自体が即特定できる感じなのかな ただソースコードを見られるアプリの場合その裏口を他者にバレず設置は可能なのかね クローズドでないと成立しないバックドアだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/700
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7fb1-8e2p) [] 2025/07/20(日) 17:30:21.70 ID:soP0twVu0 >>698 > 暗号化が標準機能のスマホを警察が解析とか最近はニュースで何も隠さないような風潮だがどういう仕組みで即解除なってるのだろう スマホ上で動くOSの製作者が当局にバックドアの使い方を提供しているのでは？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/701
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s