【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part28 (651レス)
【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part28 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
587: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dfc4-A6GO) [sage] 2025/04/13(日) 13:31:41.28 ID:c/WoyMN60 隠しOSってUEFIじゃできないんだな。 Rufus使ってBIOS+MBTでWin11入れればできるみたい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/587
588: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/16(水) 18:48:03.66 ID:eZA0by4X0 ゴメン教えて VeraCryptの1.25.9では普通に使えてたのに、 最新の1.26.20にしたらパスワードはあっててもマウンド出来なくなった バージョンダウンしたらマウント可能で http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/588
589: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 7f58-2Oot) [sage] 2025/04/16(水) 19:37:38.55 ID:rcuKVRc20 >>588 TrueCrypt で作成したボリュームなんじゃね? 1.25.9 がちょうど TrueCrypt 対応の最終バージョンらしい >>3 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/589
590: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/17(木) 03:09:54.89 ID:X26lM6ba0 ちょっと真剣に悩んでる 1.25.9でTrueCryptモードでやったらダメ しかし1.26.20でもダメ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/590
591: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/17(木) 03:26:26.84 ID:X26lM6ba0 念のためTrueCryptで試したけどもちろんダメ 現状VeraCryptの1.25.9でしかマウント出来ない変なボリュームに http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/591
592: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/17(木) 04:40:40.83 ID:X26lM6ba0 すんません分かりました 導入アルゴリズムが「HMAC-RIPEMD-160」になってて、 その後のバージョンではこのアルゴリズムが削除されてました ググったら過去スレで質問してた人が居ました・・・ SHA-512で暗号化やり直したら無事最新バージョンでマウント出来ました http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/592
593: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df69-sFbk) [sage] 2025/04/17(木) 13:46:31.87 ID:wLvi5n110 心臓に悪いわな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/593
594: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/17(木) 18:03:18.50 ID:zTOGbdZH0 導出関数を廃止するにしても、あたらしく設定は出来ないとかにすればいいのに なんでこんなやり方したんだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/594
595: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 0758-qiOp) [sage] 2025/04/17(木) 20:01:11.50 ID:+lobL2yJ0 >>594 不正なコンテナ読ませたときにバグる脆弱でもあったんでしょう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/595
596: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/17(木) 20:15:02.74 ID:zTOGbdZH0 やってることはわかりきってるんだし 関数の脆弱性があったところで、新規に使わせないようにして 使ってるなら積極的に変更を促しかないように思うが よくわからんな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/596
597: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 0758-qiOp) [sage] 2025/04/17(木) 20:59:09.30 ID:+lobL2yJ0 >>596 脆弱なら新規使わせないって話では無く存在自体が問題になるのだぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/597
598: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/17(木) 21:39:16.11 ID:zTOGbdZH0 >>597 なんで? kwsk http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/598
599: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW c76e-550J) [sage] 2025/04/17(木) 23:11:34.99 ID:C7WDHzws0 無能やから話ほぼ分かってないけど ワイがハッカーなら侵入して最初に解除用の脆弱なアルゴリズムで解除試みるで http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/599
600: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 0758-qiOp) [sage] 2025/04/17(木) 23:24:09.91 ID:+lobL2yJ0 >>598 暗号化方式(正確には復号時)に脆弱があったなら不正なコンテナ開くだけで感染するぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/600
601: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/18(金) 00:03:24.03 ID:UE4n5iz80 いや話にならんわ 知ったか小説家の話を聞いてるみたいだ おまえらはなんも分かっとらん 鍵導出の意味すらわかってないだろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/601
602: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 07e6-ToIb) [sage] 2025/04/18(金) 22:52:20.88 ID:QGBmu38U0 これってコンテナだけ見てもいつのバージョン作成とか分からないのかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/602
603: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 7d11-yid/) [sage] 2025/04/21(月) 20:11:45.48 ID:Uzy7JMMn0 ダンプする機能は無かったはず http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/603
604: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2025/04/22(火) 03:57:02.66 ID:iFUUXR0M0 質問です 暗号化した状態のコンテナと何もしていないストレージでは、読み書きするデータサイズは異なるのでしょうか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/604
605: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0a4c-hB2T) [sage] 2025/04/22(火) 09:21:39.47 ID:GX20aWot0 >>604 フォーマットする形式(FAT/exFAT/NTFS/ReFSなど)に準ずる 初期値(exFAT)でフォーマットすると酷いことになる Veraの最悪の初期値と言われてる まさに地雷 初期値なのでほぼすべてのVrea初心者がハマって泣きを見る 今の時代基本はNTFS一択、一桁GBでももうFATは選ばない exFATはどうしょもない、これを選ぶ奴は確実に初心者NTFSでやり直すことを最大級で推奨する ReFSも意味も知らずに選ぶ情弱しか選ばない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/605
606: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 5711-AsGU) [sage] 2025/04/29(火) 01:40:13.67 ID:kIRuavUV0 Macでもこれで暗号化してexFATでフォーマットしたら一年ほどで書き込めなくなったな 今はAPFSでフォーマットしてる APFSの複数ボリュームをまとめて暗号化出来るから便利だと http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/606
607: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ff62-WPoB) [sage] 2025/04/30(水) 22:05:36.45 ID:Laq2eJrg0 個人情報しか暗号保存してないから1GBのコンテナ運用だがFAT32で数年何の問題もない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/607
608: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW cf6e-UKmp) [sage] 2025/05/12(月) 10:12:29.94 ID:p3xxq2mY0 >>588みたいにTrueCryptで作成したボリュームをSHA-512で再暗号化したら マウントと古いファイルの読み出しはできるけど、新規に保存するファイルの 読み書きだけが低速病みたいに異常に遅くなって困ってる 1Mb/s以下になる波が定期的にやってくる 元からあるファイルの読みは100Mb/s以上出てるからHDDのせいではない 1.26.20から1.25.9に戻してもダメ、HMAC-RIPEMD-160に再々暗号化はまだやってない 1.25.9のまま使い続けてればよかった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/608
609: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd1f-DACE) [sage] 2025/05/12(月) 10:22:08.59 ID:U44+7dWwd >>608 最新VCで新規コンテナ作成してTCコンテナからファイル丸ごとコピーすりゃいいのでは? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/609
610: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 2311-i15I) [sage] 2025/05/12(月) 10:52:44.99 ID:YnlP4Pev0 ディスクまたはパーティション丸ごと暗号化してると面倒だな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/610
611: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 034b-RRq4) [sage] 2025/05/13(火) 12:08:38.37 ID:KHb4BihP0 別にそれ再暗号化じゃないでしょ 鍵導出アルゴリズム変更のためにヘッダーが変わっただけで 暗号化復号のプロセス自体はなんも変わってないはず それが原因で速度が変わるとか考えにくい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710363077/611
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 40 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s