[過去ﾛｸﾞ] 【ブラウザ】Floorp 3【Firefox派生】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
488(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/07/26(金) 21:24:32.53 ID:HHqubSug0(1) AAS
Ablazeが個人情報取扱事業者に相当するなら
角川の開示以前に緑猫中村はアウトかも
外部ﾘﾝｸ:www.ppc.go.jp
法第20条（第1項）
1 個人情報取扱事業者は、偽りその他不正の手段により個人情報を取得してはならない。
事例6）不正の手段で個人情報が取得されたことを知り、又は容易に知ることができるにもかかわらず、当該個人情報を取得する場合
490: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/07/26(金) 23:34:39.85 ID:HyIQs7bP0(1) AAS
>>488
個人情報取扱事業者だったら中村1人のせいで
開発組織全体がアウトになり得るってこと？
501: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/07/28(日) 00:08:58.02 ID:8GzGn4Rn0(1) AAS
>>488
ブラウザでは法律で定義されている電話番号や住所氏名のような個人情報は収集しないからそれには違反しない、セーフ
AblazeがFloorpとは別に個人情報を扱うサービスをやっていて個人情報取扱事業者だったらグループごとアウトになる可能性はある
522(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/07/29(月) 21:55:26.61 ID:shpPs1gP0(1) AAS
>>488
個人情報事業者じゃなかったら漏洩情報を
githubに上げたのは法的に真っ白ってこと？
640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/07(水) 04:53:48.83 ID:O1Wd3BVb0(1/2) AAS
>>488 >>525525(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/07/30(火) 03:40:45.25 ID:1q4Pw4NI0(2/3) AAS
>>524
不正に発信？不正に流出した物が元であろうと
個人情報を発信する行為自体を刑罰に処する法律は存在しない。
そんなことを言ったら、嫌な噂話も刑罰で止められることになる。
刑罰に処せるのはセイ的姿態提供か
あとは名誉毀損なり個別に判断されるものに限られる。
外部ﾘﾝｸ:x.com
緑猫中村は他の馬鹿と違ってgithubにサンプル丸上げだから
個人情報保護法ではガチで際どいと思う
KADOKAWAの情報漏洩の事態から、 個人情報保護観点での法令リスクを考えてみよう–データマネジメント・ラジオ by データ横丁
外部ﾘﾝｸ:data.wingarc.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s