[過去ログ] 【ブラウザ】Floorp 3【Firefox派生】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
601: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/08/04(日) 10:35:13.79 ID:KIMovzhw0(1/3) AAS
>>587587(4): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/08/01(木) 19:09:19.53 ID:mj7CBxRT0(1) AAS
超開示スレでずーっと晒され続けてるけどだいじょぶそ?
開発チームの代表は事実無根なら事実無根で何らかの声明を出さないとまずくね?
魚拓あるから事実ではあるが何も法律違反してない
馬鹿ドカワが失態を隠蔽するために責任転嫁してるだけだから
拡散を謝る必要なんてどこにもない
602(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/08/04(日) 10:35:59.16 ID:KIMovzhw0(2/3) AAS
KADOKAWAが有りもしない
著作権侵害で工作してる証拠見つかってる
5chで拡散者叩いてるのも業者の工作だろ
星野ロミ 漫画村で捕まった人@romi_hoshino
KADOKAWAがcomeso GmbHというオンライン海賊版対策企業を使って
情報流出した事実を揉み消そうと工作してる
ファイル名が著作物だって主張してツイートごと削除しようとしてるけど反省してないな
外部リンク:x.com
>>587
603: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/08/04(日) 10:40:54.87 ID:KIMovzhw0(3/3) AAS
>>517517(5): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/07/29(月) 19:09:27.89 ID:wKP8jde60(1) AAS
弁護士に確認したら二次拡散は合法だった
損害賠償請求は法的に有り得ないから心配ない
外部リンク:x.com
誹謗ニコニコ動画から流出したデータの拡散合法だった
ドワンゴが「漏洩情報拡散したら訴える」って言ってたけど弁護士に確認したら
「そんな法律無い」との事
誤情報流してツイート萎縮させるのは合法ですか?
このツイートの拡散も合法です
緑猫中村承太郎は完全合法の一般市民
合法なのになんで迷惑かけることになるん?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.296s*