14(2): 仕様書無しさん [sage] 2025/10/30(木) 17:41:14.41 AAS
>>10
>いいや？

何が「いいや」なのか、ではどうなのか、反論するならせめて具体に

>代替もクソも無い

つ >要するにORMの役割はSQLで出来る様になった(>>899

「ORMの役割はSQLで出来る」←これを代替と言わずしてなんとやら

>クラス構造と同じデータで受け取りそのままデータを渡して更新出来るようになったので本来の形に戻っただけ

では、そちらの言っている「DB構造とクラス構造の差異」はいったいどこで誰がどのように解決するというのか
ここについての具体的、技術的言及、説明をなさないことにはそちらの主張は空念仏だ
それともどちらかにどちらかを寄せると、そういうレベルの話だろうか

>DB構造にJSON型は使わないぞ

つ >有名どころのDBMSはJSON型をサポートしてる
つ >クエリでもJSONパスで返せる(>>855

つ >クエリをJSONパスで返す様にすればデシリアライズで終わる
つ >DBへはクラスからJSONにシリアライズして(>>899

「DB構造にJSON型は使わない」と上記主張がどのように整合するのか判然とせず
前スレ >>923 の再掲になるが、「SQLでJSON文字列からテーブルと同じ形になる様に」は誰がどこでいつやるの？

26(1): 仕様書無しさん [sage] 2025/10/30(木) 20:12:38.82 AAS
>>14
ついでにお前ってDBのJSON機能余り知らないだろ

テーブル設計が旧来通り
フィールドのデータ型にJSON型も使わない
その上で
SELECTでJSONデータが取れてINSERTやUPDATEのVALUESがJSON文字列でも更新出来る

この状態で何の為にOとRをMするライブラリが必要なんだよ
SQLが既にORMなんだよ