ゲーム制作 雑談スレ【part39】【日記禁止】 (671ﾚｽ)
ゲーム制作 雑談スレ【part39】【日記禁止】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
626: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 02:24:42.90 ID:HUcdi3rC 遊び方や楽しみ方はプレイする人によって違うからな 楽しみ方を１つしか用意してないとそれが合わなかった購入者は買った事を後悔する その上で、あって当然の機能が実装されてないと個人製作だろうが不評へと落ちる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/626
627: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 02:45:13.17 ID:DFQMUzV9 地罰もそうだけれど商業1作目じゃん。 作り手の情熱１００％出してリリースしたならまずはおめでとう！だろう。 一年近くにわたってアプデ繰り返してるのも好印象で次回作を期待できる。 （血罰はユーザー切り捨てた感じに見えたのが勿体なかった。） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/627
628: 野球ボーイ [] 2025/10/20(月) 06:37:49.14 ID:2VyhOXgF >>625 「戦闘機ゲームの本来の楽しさ」って何だろうか？ 「撃墜する楽しさ」だろうか？ でも戦闘機氏のPV見たらただ撃墜すればいいというのと違うみたいなんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/628
629: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 06:42:24.50 ID:DFQMUzV9 そこまで気になるなら遊べばいいんやで。 ほな、ぽちろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/629
630: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 06:52:04.36 ID:DFQMUzV9 エンタメ性って「派手な演出」や「ストーリー性」のことだけを指すわけじゃない。 本来エンターテインメントとは、人に何らかの感情的・体験的な価値を与える表現全般だと思うんだよね。 『オーロラフライト』は、美少女や物語の演出で引っ張るタイプの作品ではないけど、「操縦そのものの楽しさ」や「空を飛ぶ没入感」を突き詰めて表現している。 つまり、“体験を通してプレイヤーを楽しませる”という意味でのエンタメ性はむしろ純度が高い。 要は「どんな手段で人
を楽しませているか」の違いであって、エンタメの有無ではなく“方向性”の問題。 派手さがなくても、体験の質で勝負している作品こそ本質的なエンタメだと思う。 対して野球マンの作品は、Sns動画見てで遊ばなくてもだいたい中身は想像できる。 実際遊んでもわくわくする感じはしないのでエンタメ性を問われると厳しいものがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/630
631: 戦闘機 ◆CiKVRWmXnM [sage] 2025/10/20(月) 07:00:01.73 ID:5lhxMn5N そう言えばSteamバージョンアップしてサイレント値上げしたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/631
632: sage [] 2025/10/20(月) 07:21:39.16 ID:DFQMUzV9 ふつう正式版リリースに合わせて単価アップするんだけどなぁ ま、正式版リリースと一緒に1000円にすればええ。 でセールでその分割引率をあげるんやで、そしたらためらってる人がお得やぁって買うんや 体験版あるってよ野球ボーイ四の五の言うならまずは遊べ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/632
633: 戦闘機 ◆CiKVRWmXnM [sage] 2025/10/20(月) 07:34:47.65 ID:5lhxMn5N コンテンツ量の増え方によって値段上げますって宣言してたし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/633
634: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 07:36:30.56 ID:WYAfKxPD >>630 その操縦する楽しさすら技量不足で放棄しているのが戦闘機では？ 挙動もカメラワークも魅せプレイを意識した作り方をしていないし これでは動かすだけで楽しいとはならんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/634
635: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 08:36:55.08 ID:DFQMUzV9 >>634 そりゃ商用処女作だから経験者から見れば俺ならもっと〇〇するなって言う部分があるよ。 でもさ、本人がそう考えて数年間一生懸命つくってたんだから、わざわざ粘着気味に必死に叩く理由がわからない。 本人の掲示板の立ち回りが気に入らないなら作品叩かず直接言えばいいじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/635
636: 名前は開発中のものです。 [] 2025/10/20(月) 08:42:25.07 ID:ydlM1zoV それに世に出したものが他人から評価され肯定批判されるのは当然 そこに頑張ったとか一生懸命とか精神的な理由は通らないよ 叩かれるのが嫌なら閉じたコミュニティで公開して仲間内で遊んでれば良い DLSITEとSteamに出して少ないながらも売上だしてお金貰ってて批評するな！は無理がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/636
637: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 09:12:02.39 ID:WYAfKxPD 何でこいつ反論するときわざわざコテ外すんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/637
638: 名前は開発中のものです。 [] 2025/10/20(月) 09:26:34.63 ID:DFQMUzV9 >>636 買ってプレイしたならSteamやDLSITEでレビュー書けばいいじゃん。 一応制作者ならここで批判しても自分の作品に足しにならんし、売上が落ちんから時間の無駄だぞ。 そんな暇あったら自分の作品のクオリティ上げたほうがいいんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/638
639: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 09:29:52.46 ID:DFQMUzV9 まぁ言いたいことあるなら↓に箇条書きで戦闘機の悪いところを書いてみて 後は制作者にまかせてスッパリ忘れろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/639
640: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 09:33:08.55 ID:8A8TwuLX サイトで粘着レビュー連投できないからここで叩いてるんだろうから、そういう提案は意味ないと思うぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/640
641: 戦闘機 ◆CiKVRWmXnM [sage] 2025/10/20(月) 09:34:19.77 ID:5lhxMn5N 見せプレイできないからクソゲーは草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/641
642: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 09:48:38.19 ID:WYAfKxPD >>641 お前のことだぞ？ お前がプレイヤーに魅せる意識を持ってないんだよ ゲームですらないクソゲー以下だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/642
643: 戦闘機 ◆CiKVRWmXnM [sage] 2025/10/20(月) 09:54:47.90 ID:5lhxMn5N >>642 上手くなるほど地味に見えるのは当たり前だよ。 シミュレーター系では操作が最適化されて機体が暴れなくなるから、外から見ると動きが小さくなる。 逆に下手なほど無理な操舵や失速寸前の引き起こしでブラックアウトしたり、結果的に“派手に見える”。 DCSでもMSFSでも同じ構造。 派手さは上手さの証拠じゃなく、制御できてない証拠なんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/643
644: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 10:08:04.92 ID:btGfvy6N シミュ寄りで動かす楽しさを追求するならさ コックピットのレバーやら操縦桿をジョイスティックに連動させて、操縦桿の慣性や効果音といった体感の重みを盛り込んで、そこまでやって動かして楽しいと呼べるものになんだよ TPS視点であっても急旋回時には背面を映すようにカメラワークを凝るとか色々出来ることがあるだろ トリガー引きました、弾がスポーンされました、で終わるなよ。発射感ゼロじゃん？ 機銃を撃つ楽しさゼロじゃん？ バカにしてんのか？ お前が似合
ってるのは動かないボードゲームだ。画面を印刷して紙のボードゲームとして売れ。そっちの方が可能性はある。少なくともゲームの体を為していない代物よりはな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/644
645: 戦闘機 ◆CiKVRWmXnM [sage] 2025/10/20(月) 10:16:20.91 ID:5lhxMn5N >>644 操縦桿操作したいだけなら、いくらでもリアル系シミュレーターがあるからそっちやってくれ。 コックピットのスイッチとか、好きなだけ押せるぞ。 まあ操作方法わからんと思うけどな。 こっちは“シミュレーター過ぎないリアルさ”を狙ってて、ある程度簡単に操縦できるのがポイント。 機体の背面を写したら照準位置が分からなくなるし、見栄えしか考えてない発想になる。 トリガー引いて弾が出てるのに「発射感ゼロ」とか言われても、もう好みの問題だろ。 ht
tp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/645
646: 名前は開発中のものです。 [] 2025/10/20(月) 10:25:47.78 ID:WYAfKxPD 水準が野球ボーイと同程度なんだよ これを自覚しないならもうクリエイターとして終わってる エスコンという恰好のお手本があってこの程度が限界なら、一生ラクガキから抜け出せない絵師と同じ道を辿るだけだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/646
647: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 10:27:18.40 ID:951yKZ2K 戦闘機ゲーム、表現したいことは右上のレーダーの中にしかないんじゃね？ 画面の下半分をレーダーにして、もっと詳細を表示した方がいいのかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/647
648: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 10:28:13.61 ID:uB1MJS+Z 人格攻撃しかなくなっちゃったのな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/648
649: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 10:40:57.94 ID:WYAfKxPD まあどんな物事でもレベルが違い過ぎると話が通じないわな ピストルで撃った感を演出するには 1 ブローバック 2 排莢 3 リコイル 4 マズルフラッシュ 5 硝煙 6 発射音 7 弾の生成 と、これだけの要素が必要になるわけだが 弾の生成だけで終わる奴はどう考えてもLv1の制作者だから言っても理解出来るレベルにいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/649
650: 名前は開発中のものです。 [sage] 2025/10/20(月) 10:44:15.21 ID:MCoZYvaX その要素があるというだけでゲームにするために必要な物ではないんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1759147209/650
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s