374(2): 名前は開発中のものです。 [sage] 2023/05/09(火) 14:56:31.67 ID:gIoLY5PT(5/15) AAS
>>373
いや、同じ事じゃないですよ
思想や感情が含まれた画像を無断で合成して、思想や感情が消えているからOKとするのは、それは使われた人が決める事であって、使った人が決める事じゃないでしょ

例え一部であっても他人の著作物を元にして絵を描いたら、元のやつが訴えれば著作権違反なのか。
出来上がったものが例え別物であっても、思想に基づく創作物を自分の作品に取り込む作業をした時点でアウトだと。
そしてログ(第三者が見ても明らかな形での参考にしている証拠)があれば、それは著作権侵害として訴えるができるって考えなんだな。

ところでこれは荒木飛呂彦のイラスト作業のタイムラプス動画なんだけど、明らかに素材集ではない市販の作品集を見て、参考にしたり書き写したりしてるよね
お前理論だとこれ完全アウトだと思うんだけど、どう？アウト？セーフ？
画像ﾘﾝｸ

画像ﾘﾝｸ


動画ﾘﾝｸ[YouTube]

---

397: 名前は開発中のものです。 [] 2023/05/09(火) 16:15:34.35 ID:TjrFdujG(8/18) AAS
>>395

395(2): 名前は開発中のものです。 [sage] 2023/05/09(火) 16:12:26.66 ID:gIoLY5PT(8/15) AAS
>>384
特定できたら盗作、特定できなかったら非盗作って基準ですかね？
背景やモブであったとしても、他人の著作物を無断使用したらアウトだと思うんですけど。それをちょっと加工してバレなければOKってことになると、犯罪は犯しているがバレてないだけで犯罪なのは変わらない事になりません？

408(4): 名前は開発中のものです。 [sage] 2023/05/09(火) 16:24:14.63 ID:gIoLY5PT(11/15) AAS
>>404
人殺しても遺体が見つからなきゃ殺人じゃない理論ですね
確かに遺体がなきゃ罪には問えない。でも殺人は犯罪です

416(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2023/05/09(火) 16:29:53.10 ID:RLbV4/Jf(8/12) AAS
>>415
正義感って倫理観ってどっちもふわっとしてない？

419(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2023/05/09(火) 16:34:36.27 ID:gIoLY5PT(13/15) AAS
壮大にスレチになってきたな
俺がお気持ち表現したところで世界は変わらんからどうでもいいか