[過去ﾛｸﾞ]
■ ゲーム製作技術板自治04 [無断転載禁止]©2ch.net (454ﾚｽ)
■ ゲーム製作技術板自治04 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
348: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/06/30(金) 23:58:24.49 ID:x+WyWuii 「スレに押し付けるな」っていう意見を言ってる人、 あなたのその意見自体は、そもそもスレの総意なのかな？ そういう意見の述べ方をするのであれば、 自分が普段いるスレがどこなのかと、 そのスレにおけるﾜｯﾁｮｲに対する意見の統一がとれているかどうかをまず言ってもらわないと、 ただ主語が大きいだけの、フェアじゃない物言いになると思う ちなみにSRPGスレではﾜｯﾁｮｲを希望する声が多数派です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/348
349: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 00:03:34.17 ID:JGKFyGuO >>347 「勝手に変な次スレを建てられる」という可能性、今だって十分あるでしょ ﾜｯﾁｮｲの有無でそこはそんなに影響あるかな？ 仮にスレの同意を得ない形で次スレが建てられても、粛々と正式スレを建てて対応すればいいだけ >>326も言うように、今の2ch運営はﾜｯﾁｮｲ絡みのスレ重複にはかなり寛容だから、 重複して正式スレを立て直す行為が咎められることはまずないからそこは安心していい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/349
350: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 00:08:16.07 ID:JGKFyGuO というか、「スレでﾜｯﾁｮｲの話をしたくないから、板にﾜｯﾁｮｲを許可するのに反対」って結構な暴論じゃない？ 普段どんなスレにいるのか知らないけど、 そのスレにいるﾜｯﾁｮｲ希望者の意見は封殺しておくべきって聞こえなくもない もし仮に、今現在ﾜｯﾁｮｲ希望者がほぼいないようなスレ （過去にﾜｯﾁｮｲの話題が全く出てない、あるいは出ても反対論多数であしらわれているようなスレ） そういう所があるんだとしたら、上の言い分も分かるんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/350
351: 名前は開発中のものです。 [] 2017/07/01(土) 03:08:55.75 ID:WY3M3hHu >>344 スレレベルで現状維持にできますよ というか普通にスレ立てしたら今までと変わらないスレが立って ﾜｯﾁｮｲ導入したい所がﾜｯﾁｮｲを設定できる環境にしようっていう提案を 賛成派の人はしている訳です >>347 今のままで不都合のないスレならそのスレの今後の方針が議論になるまで 揉める事はないんじゃないでしょうか？ ﾜｯﾁｮｲ設定可能な他の板でも、なにもﾜｯﾁｮｲ入れてるスレだけでなく 必要ないようなスレではﾜｯﾁｮｲを入れずに進行しています 議論になるくらいならﾜｯﾁｮｲの必要性を感じている住人の方がいる訳で その時は余計な話ではなく必要な議論だと思いますよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/351
352: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 12:03:20.93 ID:Lx1dk2PC >>351 じゃあこのスレで今から全員コテハンつけてよ 2chは設立当初から「名前欄」があって匿名強制掲示板じゃないんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/352
353: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 14:52:23.65 ID:/jlLMDN2 ワッチョイに関しては解析が進んでこんなツールも出来た http://afi.click/ana/gamedev/1469698797/ 7ff7-34WU は IP [7f] : 12, 118 Host [f7] → 118 › commufa.jp UAMonazilla/1.00 2chMate/0.8.9.27 Dalvik/2.1.0 (Linux; U; Android 5.0; SC-01F Build/LRX21V) と解析結果が出た どこまで合ってるかは本人しかわからないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/353
354: 名前は開発中のものです。 (ﾜｯﾁｮｲ 7ff7-34WU) [sage] 2017/07/01(土) 15:21:49.23 ID:/Glyvye70 >>353 ありゃりゃ、こんなことになってるんですね 逆引きされないことが大前提で導入推進派だったんだけどここまで解析可能となると普通にコテハン付けるよりもタチが悪そうです これは考え直す必要があるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/354
355: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 16:11:44.32 ID:AY28vTqp >>352 んなもんいつかは解析されるに決まってる 今は解析の精度が低くても残ったログで解析されると企業のIPとかもズラズラ出てくるかもしれない そういう不安心理があって過疎化が進むってずーっと言われてるのに導入派は聞く耳を持たない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/355
356: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 16:32:50.82 ID:AY28vTqp アンカミスった てか解析できるかできないかで意見がコロッと変わるってことは まさか解析されるとは思っていなかったってことだよね かなり頭悪いよね その差が大きすぎて話が噛み合わなかったんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/356
357: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 16:36:32.72 ID:h44nGHVA >>331 ちょっと遅くなって申し訳ないが、そこじゃない 読み飛ばさず、２ちゃんねるってなに？のところから読んでほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/357
358: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 16:42:56.67 ID:0cbXKR+B 不特定多数で特定されるのは特に問題はないと思うけど。 嫌がる人って、どこかで酷い暴言してたりとホコリのでる人達なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/358
359: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 17:03:23.29 ID:AY28vTqp >>358 名前欄があるのになんで名前書かないの？ どこかで酷い暴言してたりとホコリのでる人なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/359
360: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 17:48:07.36 ID:2IzXOI3Z 馬鹿丸出しのオウム返し 味方を背後から撃つというのはこのことか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/360
361: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 20:12:33.67 ID:JGKFyGuO 過疎化が進むっていってもなあ、 現実としてﾜｯﾁｮｲが導入されても別に過疎になってない場所は山ほどあるわけで 「ﾜｯﾁｮｲが導入されると過疎になる」というなら、その実例を教えてほしいな 煽りじゃなくて単純に知りたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/361
362: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 20:18:34.99 ID:JGKFyGuO >>353の解析で分かるIPも全桁ではないし（ﾜｯﾁｮｲの仕組みを考えれば当たり前の話だが） これ自体はそれほど大した問題じゃない 昔の2chでfusianasanトラップでIP全桁晒す罠とかよく流行ってたけど、 あれですら実害を受けた人間がいるのかっつー話だ むしろ、同一鯖の板に限ってﾜｯﾁｮｲが同じになる事のほうが、情報の重みとしてはよほど大きい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/362
363: 224 [] 2017/07/01(土) 20:54:32.91 ID:2mZVn8qD 自治に何の権限も無い壺では、ヤバい奴を排除できないのだから、ヤバい奴がいるという 前提でやり繰りするしかない。で、他の連中のスルー力がそこで試される訳だが、それが ダメそうだなと踏んだらもうその場をサッサと見捨てる(切る)のがスマートだと思うぞ 昔ならいざ知らず、今はもっとマシな場が色々あるんだしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/363
364: 224 [] 2017/07/01(土) 21:02:10.15 ID:2mZVn8qD 因みに 【ストア】ステマ業者の銭のタネ“登録料ビジネス”って？・技術板【stema】 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1472810892/ ここでUnityをやたら敵視して業者が業者がと喚いてる奴のコテハンを俺は知ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/364
365: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 21:14:47.10 ID:LjQH7B/w ここで話してるのはワッチョイ導入するかしないかじゃなくてスレに自治権を与えるかどうかなんだけど それ分かってる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/365
366: 224 [] 2017/07/01(土) 21:23:36.70 ID:2mZVn8qD >>365 自治権？権利の話だな。誰が無いと決めた。聞いた事ねーな 2chのガイドラインや板ローカルルールに抵触しない範囲において、スレ単位で 自治をするのは当たり前だ。スレローカルの揉め事はスレ内で工夫してスレ住人 で始末を付けろってのは昔から言われてきた事だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/366
367: 224 [] 2017/07/01(土) 21:25:16.48 ID:2mZVn8qD つーか単発IDウゼェな。いつも飛行機のってる奴がいるのかどうか、そろそろキッチリ 分かるようにすっか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/367
368: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 21:30:38.86 ID:JGKFyGuO >>363 まーそういう解決方法のほうが現実的なのかもなあ とりあえずﾜｯﾁｮｲ入れてみれば何とかなるんじゃないか、なんて思ってたが、 ﾜｯﾁｮｲに対してこうも感情的な意見が多いとなると（そうじゃない意見もあるけどね）、 この自治スレで意見を一つの方向にまとめるのはかなり骨が折れそうだなという印象を受けた 上の方でも言ったけど、個人的にはあくまでSPRGスレの状況をなんとかしたいってのが第一義なので、 他のツクール、Unity、ウディタなりのスレで、ﾜｯﾁｮｲを求める声がそれほど無いのなら、 あまりゴリ押すつもりはないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/368
369: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 21:43:49.48 ID:AY28vTqp >>368 導入派が頭が悪いのはしょうがないが 煽り耐性が低いのがまとまらない原因 そもそもﾜｯﾁｮｲを導入しようという理由も 煽り耐性が低いから相手を特定したがってるだけというお粗末さ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/369
370: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 21:53:42.45 ID:JGKFyGuO >>369 相手の煽り耐性が低いと思うなら、その相手に頭が悪いと煽る行為は尚更やめたほうがいいと思うよ？ ただ感情ぶつけたりレッテル貼ってるだけになって何の益もないから 話は多少逸れるが、現在のmevius鯖の一覧を抽出してみた http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1295288.txt 合計89の板が今現在mevius鯖 このうちいくつの板でﾜｯﾁｮｲが導入されてるかは知らないが、 仮にゲーム制作板でﾜｯﾁｮｲを導入するなら無関係じゃないので、 一応貼っておく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/370
371: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 22:01:04.21 ID:h44nGHVA ワッチョイ入れると新たな問題も多く発生するよ 例えば、上で煽り耐性云々言ってる人がいるけど ワッチョイを抽出して喧嘩吹っ掛ける人(IDでも同じことはあるけど長く続いたり、よりしつこく追いかけたりする) あと、本来はワッチョイでNGするべきなのに、何故かNGしないで騒ぐ人 ワッチョイをリスト化して、みんなに知らせる余計なお世話をする人 ストーキング大好きな人 ワッチョイ入れる入れないで言い争い などなど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/371
372: 名前は開発中のものです。 [sage] 2017/07/01(土) 22:03:38.77 ID:LjQH7B/w >>366 俺の言ってる自治権は「スレの住民でワッチョイを導入するかを決める権利」な 板で有効にしないとスレ民にはその権利すら与えられない 逆に板で有効にしてもデフォでワッチョイ付かないからスレ民が必要と判断しなければ今までと同じように使える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1469698797/372
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 82 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s