[過去ﾛｸﾞ] cocos2d-x Part2 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
628: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 03:41:44.17 ID:AmBijZXx(1) AAS
オープンソースなんだから変な仕掛けがあったらすぐバレるだろ
629(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 09:45:39.06 ID:PMTV1BkC(1/3) AAS
>>627お前１人でこのスレの空気悪くしてるな・・・
630: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 10:19:57.08 ID:7jDLCB1c(1) AAS
>>629
うわぁ
631: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 10:21:34.49 ID:2kMHV158(1) AAS
>>627
口の悪いやつだな、と思ってたらただのチョンだったか
納得したわ
ところで相変わらずお前らのネトウヨの定義がガバガバなんだが、腐ってもプログラマーならちゃんと定義してくんない？
まあそれが出来ないからお前らはゴミしか作り出せないんだろうけど
632: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 10:24:10.15 ID:CJ4xw9AP(1/2) AAS
627みたいなネトウヨネトウヨ言って喜んでるキチガイは2秒でNGIDにいれとけ。
頭おかしいのに触るな。
633: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 10:24:12.73 ID:qy3vNfhZ(1) AAS
日付変わってからレスとかダサすぎだろ
634(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 10:30:14.30 ID:PMTV1BkC(2/3) AAS
なぜこのスレは定期的にチョン君が突然ネトウヨネトウヨ騒ぎ出すんだろうか・・・
本当に怖い
635: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 10:34:44.22 ID:CJ4xw9AP(2/2) AAS
>>634
そうやって構うからちゃう？知らんけどｗ
636: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 10:45:23.94 ID:PMTV1BkC(3/3) AAS
普段は誰も相手しないよ
少しでもどこで開発されたかって話になると湧いてくるってだけ
637(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 10:49:53.16 ID:fHLddvH7(1) AAS
>>624-626 ワロタ
ところで日本製のフレームワークって何かあるかな？
638: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 10:59:06.72 ID:2V4qMYNq(1) AAS
北京って韓国だったのかｗｗｗ
639: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/16(火) 12:06:14.52 ID:WEQ5g8+F(1) AAS
>>637
IT後進国日本に期待するな
640: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/18(木) 21:16:01.22 ID:bo+MWO4H(1) AAS
「その知能でプログラム書こうとするのは時間の無駄だから諦めろ」って心からの親切心で言いたくなる奴定期的にわくよな
641: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/19(金) 21:30:25.53 ID:/rtx4Qsk(1) AAS
プログラムなんて学習すれば誰でも書けるよ
知能が必要になるのはフレームワーク作るようなレベルから
ただ使ってるだけのオレらなんてプログラマとしては底辺のドングリの背比べ
642: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/19(金) 21:36:39.56 ID:FM5kI+vc(1) AAS
少なくとも俺は「北京は韓国ではなく中国にある」と判断するだけの知能はある
643: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/19(金) 22:03:28.03 ID:EnUgyW6d(1) AAS
言語やフレームワーク等の知識はあって一応開発できるけど
まるで何も考えずに進めたみたいな書き方になってて不具合多発させてる人を何人も見てきた
学習すれば誰でも書けるけど、誰でも本当にプログラミングできるわけじゃないな
644: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/19(金) 22:28:59.18 ID:OSLMbSSi(1) AAS
勉強すりゃ動くものが作れるってのは事実だが、
勉強しないで出来る気になってゴミ作って回りに負担かける奴は多い
645: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/20(土) 00:14:18.85 ID:xw54AOqy(1/2) AAS
そういうのは相互コードレビューなり、月一程度でリーダーにリポジトリ洗わせて会議上でレビューさせれば自然と追い出せるから大した問題でもない
上にがゴミだらけな場合は御愁傷様としか言えないが
646: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/20(土) 00:32:56.42 ID:U3HM3F28(1) AAS
レビューしてもいつまでも変わらずに同じことを繰り返す奴がいるのよ
大きな会社なら配属を変えるとか重要じゃないところしか任せないとかできるけど
小さいとそうもいかないし
647: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/20(土) 00:38:08.98 ID:xw54AOqy(2/2) AAS
なるほど、厄介だな
その規模だと、むしろ旧態依然な直属上長のレビューを通さないとコミットできないような仕組みの方が上手く行くのかもね
これはこれで大きくなると無駄な派閥争いができるのだけど…w
648: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/20(土) 17:33:17.45 ID:V6r0Y+By(1) AAS
動画再生のいい方法ありませんか？
VSだからかわからないけど、exerimental：：ui：：VideoPlayerが使えないです
649: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/21(日) 14:08:12.29 ID:Ancemzwr(1) AAS
DirectShowで直接やるしかなさそう
650(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/22(月) 23:40:51.47 ID:aBP1YUJ3(1) AAS
void cObj::Act(string arg)をCallFuncを使ってrunActionで遅延をかけて実行したいんだけど、
CC_CALLBACK_1のあたりでエラーが出てしまう
どう書けば思った通りに動きますかね
{
string arg;
auto callFunc = CallFunc::create(CC_CALLBACK_1(cObj::Act, arg));
CCDelayTime* delay = CCDelayTime::create(5);
auto seq = Sequence::create(delay, callFunc, nullptr);
runAction(seq);
}
void cObj::Act(string arg) {
}
651: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/23(火) 01:45:26.52 ID:IWdxWCgq(1) AAS
callfuncであとから実行するという事はstring arcは実行するときには既に呼び出し時の関数から抜けて消えてしまっているので他の方法で保存しておかないと参照できない。
エラーになるのは書式を間違っているから。Node*senderでプロトタイプ宣言した関数しか使用できないのでは。
652: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/02/23(火) 03:16:06.55 ID:j0Tkgjco(1/3) AAS
あまり綺麗じゃない気がしますが、CallFuncの部分をこうして一応動かせました
CallFuncNのNがNodeのことだからCallFuncはノードはいらないと思ってたんですが、
コールバック自体を任意の型にすることは出来ないんですかね？
auto callFunc = CallFunc::create([this, arg](){
Act(arg);
});
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s