191(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2014/04/23(水) 21:35:50.97 ID:bXRTGLw+(1) AAS
↑あってるっぽい
ただしスプライトの四の倍数とは共有か

void _fastcall Write7 (int Val)
{
if ((VRAMAddr & 0x3F00) == 0x3F00)
{
register unsigned char Addr = (unsigned char)VRAMAddr & 0x1F;
Val = Val & 0x3F;

Palette[Addr] = (unsigned char)Val;
if (!(Addr & 0x3))
Palette[Addr ^ 0x10] = (unsigned char)Val;

199(8): 名前は開発中のものです。 [sage] 2014/05/10(土) 19:06:34.44 ID:ShrxaRho(2/4) AAS
ちなみに作りたいカセットとはこれです．
この1週間ちょっと頑張ってインプリしてました．
アセンブラなんか普段いじらないので，めちゃくちゃです．
でも，このスレはちょくちょく見てるので，恩返しに公開します．
外部ﾘﾝｸ[zip]:sayonari.com
綺麗に書き直したかったですが，しばらくいじれそうにないので，
皆さんに託します．

FCEUXではちゃんと動くんですが，ROMに焼いて，
FC互換機（GCC NEXT）で動かすと，
スプライトがチラチラと画面中に散らばって表示されます．

メモリ管理とかちゃんとしてないし，変なところに書き込んだり，
PPUアクセスのタイミングがむちゃくちゃだったりとかが原因だと思います．
互換機じゃなくて正規版本体ならちゃんとうごくのかな・・．

345(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2014/10/06(月) 23:47:50.82 ID:5bZUXl8p(1) AAS
>>344
160発を56個のスプライトで表示しているので、
大体3フレームに1回の表示でちらつきが目立ちます。

次の版は、96発にスペックを落とすので、
2フレームに1回の表示になるので多少は改善されるはず。

MMC5は魅力的なのですが、最終目標が実機での動作なので
勿体無くないMMC3で頑張ろうと思っています。
あと、負荷は弾丸の処理が半分以上占めているので
MMC5を使っても状況はあまり変わらないかと思います。

すでに96発MAXに書き換えて、弾丸１つ辺り5byteの領域から
8byteに増えて、Tile番号と属性値が保持できるようになったので
処理が軽くなりました。
弾丸の角度の変化が無ければ、Bombの下辺りまでの
処理時間で済んでいます。

521(1): 名前は開発中のものです。 [] 2020/10/04(日) 22:28:40.56 ID:yRmpXbbC(1) AAS
RP2A03 の命令セット確認しなおしてみたんだけど、
オリジナルならゼロページでクロック数短縮できるところをわざわざ潰して NOP とかにしてる？
なんで？