なぜVBは扱いが低いのか (200ﾚｽ)
上下前次1-新
55: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/28(火) 21:17:38 ID:jveC8Oi5(2/2) AAS
>>538biit時代のゲームはアセンブラが多いよ
56: 名前は開発中のものです。 [] 2010/12/29(水) 09:41:22 ID:WjGcI1fE(1/3) AAS
スーファミぐらいまでのゲーム機のＣＰＵは、パイプライン処理とか関係ない
から、アセンブラが一番速い。当時のゲームプログラマはアセンブラ必須だった。
Ｃで作るようになったのはＰＳぐらいから。ＰＣではもう少し早くＣが出てきていたな。
詳しくは知らないが、Basicにアセンブラを埋め込むことができたから、
それでゲームを作ってる人もいたようだ。
57: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/29(水) 12:37:55 ID:BgkkN7Fc(1) AAS
VB6製のプログラムって、XP以降だったらランタイムいらないよね？
58: 名前は開発中のものです。 [] 2010/12/29(水) 13:15:37 ID:WjGcI1fE(2/3) AAS
たぶん問題無いハズ。例外もあるかもしれませんが…。
59(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/29(水) 14:19:08 ID:g7boaeVb(1) AAS
たしかWindows98SecondEditionくらいから、VBランタイムはデフォルトでインストールされてたと思う。
それ以降のOSで「ランタイムが不要」なのか「ランタイムは必要だがデフォルトでインストールされてる」なのかは……どっち？
60: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/29(水) 14:25:44 ID:SyxT+0YU(1) AAS
XPって入ってたっけ？
自分でインストールした記憶があるんだが…
61: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/29(水) 14:41:53 ID:7lpfQacz(1/2) AAS
>>59
そんなことないと思うが・・・。
62: 名前は開発中のものです。 [] 2010/12/29(水) 14:45:08 ID:WjGcI1fE(3/3) AAS
自作ＰＣにWindows2000SP4インストール直後にＶＢ６ソフトを動かしたときは、
ちゃんと動いたよ。
63: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/29(水) 20:15:16 ID:gI8zZWVx(1/2) AAS
Windows 9x 系 (Me 含む) にはランタイムは入っていないよ。
64(1): アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM [chage] 2010/12/29(水) 20:19:25 ID:yC9qsouw(1) AAS
98からはVB5のランタイムが標準になって
XPはVB6のランタイムが標準になったんだよ、たしか。
5で作っておけば、やり方次第でEXEひとつだけのアプリが作れた。
65: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/29(水) 21:00:08 ID:gI8zZWVx(2/2) AAS
>>64
そいや、9x 系で 5 のランタイムをインストールした覚えがない。
したのは 4 と 6 だけだね。5 だけ入ってるのかな、なるほど。
66: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/29(水) 21:01:39 ID:7lpfQacz(2/2) AAS
VB6SP6のランタイムは入ってなかったと思うが。
67: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/31(金) 10:25:03 ID:Ic5d420K(1) AAS
>>53
ＤＸライブラリなどのライブラリのソースを眺めてごらん。
インラインで使われてることがまだまだ多いよ。
68: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/01/09(日) 13:38:15 ID:elzioAqQ(1) AAS
今から思えば、VBってのは偉大だったな。
プログラミングの敷居を一気に下げた。
誰でもチャレンジしやすくなるってのは重要なことだ。
69: 名前は開発中のものです。 [] 2011/01/09(日) 15:51:41 ID:sJZnrOWG(1) AAS
ＶＢ．ＮＥＴは、ＶＢ６と比べてＷｉｎ３２ＡＰＩの使い勝手が、抜群に悪い。
先日もＡＰＩでフォント作って表示しようとしただけで、どえらい苦労した。
．ＮＥＴでは「ＡＰＩは使うな」と言っているようにしか思えん。
そこらへんもＶＢ６から．ＮＥＴへの移行に失敗した原因だと思う。
マルチスレッドの為に仕方無く移行してるけど…ＶＢ６は偉大だったに同感。
Ｃ＃のユーザーさんは、Ｃ＃でのＡＰＩの使い勝手をどう思っているのかな？
70: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/01/09(日) 15:53:13 ID:JEyWLqfJ(1) AAS
遅いから。。。
71: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/01/09(日) 21:46:35 ID:ue/9A442(1) AAS
.netになってから完全に空気になったな
72: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/01/09(日) 23:14:35 ID:uGWJcVdy(1) AAS
C#の方が使い勝手いいし。
73: 名前は開発中のものです。 [] 2011/01/10(月) 16:04:30 ID:teMdwB66(1/3) AAS
けど、タイピング時に大文字小文字を区別しない。…とか、変数の型変換を
わりと自動でやってくれる（爆弾つきだけど…）など地味にいいところも残って
いたりする。特に大文字小文字…は目が悪い人でもフォントサイズ大きく
しなくていいから作業画面が広く使えて便利。
74: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/01/10(月) 16:08:49 ID:kcT+hn5M(1) AAS
VB.netは失敗だったね。もう過去形で語っちゃうくらい。
あそこまで変わると、自然とC#への移行になっちゃう。
まあ、それを意図してたのかもしれないけど、量産プログラマの多くは
Java案件の方に行ってしまったのではなかろうか。
Webアプリ化の流れと重なったし。
75: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/01/10(月) 16:12:22 ID:AguL7c+y(1) AAS
.netになってから、vb.net c#どっちだっていいって感じですけど。
76(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/01/10(月) 16:25:16 ID:rkPxQGkr(1) AAS
大文字小文字が一緒だとなんか気持ち悪い気がするんだけどなぁ。
まぁ大文字と小文字で別変数を作る訳でもないんだけどね。
あと文字列の結合やらエスケープやらコメントアウトやら制御構文やらBasicのはなんか違和感ある。
Basic使い慣れた人にはいいんだろうけどね。
C#、C++、Java、Javascript、Action script、Perl、PHPと似たような感じなのにVBだけ全然違うから、たまに使うときに戸惑う。
77(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/01/10(月) 16:31:43 ID:GZNIEdmC(1) AAS
VBのコメントって、シングルクォート打つと、そのあと改行までがコメントになるんだよね？
複数行コメントアウトってできたっけ？
78: 名前は開発中のものです。 [] 2011/01/10(月) 16:55:34 ID:teMdwB66(2/3) AAS
>>77
できないと思う。ただ選択した複数行全部にシングルクォートをつけるボタンと、
同じように複数行のシングルクォートを一斉に外すボタンがツールバーにある。
79: 名前は開発中のものです。 [] 2011/01/10(月) 17:02:10 ID:teMdwB66(3/3) AAS
>>76
多くの言語がＣをベースに考えられたから似たんだろうね。
Basic は、Ｃより古いから似てないんだろう。
これからできるであろう言語も基本Ｃ系のプログラマが考えるだろうから、
Ｃに似た構文になると思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s