[過去ﾛｸﾞ] 各種ライブラリ紹介スレ (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
512: 474 [sage] 04/09/11 00:29:25 ID:WoMgddYs(2/2) AAS
>>511511(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 00:26:29 ID:YKOgMw71(1) AAS
>普通に WORD で宣言した変数に値を入れたらある所で決まって落ちた
有るところで決まって落ちるなら、たぶん自分のプログラムが悪いよ。
原因もすぐ分かると思うんだけど。
あー、すまん。書き方おかしかった。
正しくは
普通に WORD で宣言した変数に、値を入れたところで決まって落ちる。
だった。
513(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 00:33:38 ID:6DOzk4wk(1) AAS
>>510動きの違うプログラムってソースアップしないと意味ないだろ。
514: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 00:39:04 ID:dHa1qbHR(1/2) AAS
世界の中心で>>474474(13): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/07 21:13 ID:pzfeCiVg(1) AAS
>>460
あ、そゆことね。
VCで作ると、MFCに限らず、Win32SDKだけで作ってもリリース版はメモリ管理悪くて
何も悪くないコードにも関わらず落ちる時あるよ。
に氏ねと叫びたい
515: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 00:40:44 ID:w9A5Hnfe(1) AAS
そういやＶＣ６って放置のバグあったな
.netでなおってるんだっけ
516: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 02:31:45 ID:e6Kt65Ak(1/3) AAS
vector<int>> a;
とか？
517: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 07:34:26 ID:6QS7LIbU(1) AAS
>>474 そろそろ他人デバッグやめろよ
518: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 09:57:59 ID:P+G/YXJZ(1) AAS
>>513
ソースを晒すと474様の高度な技術がぱくられるので、
それは出来ません。
519: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 10:33:36 ID:DPhOt3EY(1/2) AAS
>>510
exeだけって舐めてんのか
第一怖くて実行できるかタコ！
520: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 10:45:33 ID:dHa1qbHR(2/2) AAS
誰も「debugとreleaseで動作が違うプログラムなんて組めない」
なんて言ってないしなぁ。どこまでもアホだよ此奴。
>すまん。通してみたがもう起こらなかった。
ってことはテメェのバグだったって認めたようなもんだろ
コードのデバッグの前に頭のデバッグしやがれと
521: 394 [sage] 04/09/11 11:58:08 ID:HGSoPbXj(1) AAS
まあまあ。
バグが出て、素直に自分自身を疑うってのはなかなかできるもんじゃないし。
できるようになれば、プログラマとしてはまあ中級者到達ってカンジだろうね。
とりあえず>>503503(2): 474 [sage] 04/09/10 19:53:21 ID:NhxKibXg(1/2) AAS
OpenGL 2.0出たな。
>>475-477 >>479
まあ、普通は信じないだろうね。
実際起こってるｵﾚですら状況がわからんのだから。
>>482
＞Debug の時は何もおきないようなバグにでもあったか？
そう。
もちろんDebugとReleaseの動きがある程度違うという事は知ってる。
ちなみに、配列を操作するというわけでも無いし、動的変数を操作している訳でも無い。
普通に WORD で宣言した変数に値を入れたらある所で決まって落ちた。
もちろん他で宣言した WORD の変数ではこんな事無い。
んで、諦めて BCC でコンパイル（もちろんデバッグモードじゃないぞ？）したら、上手くいった。
の口ぶりを見ると
DebugとReleaseではなぜ、どのように動作が違うのかまだ理解してないようだ。
まあ、そんな時期もあるだろ。
522: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 12:57:24 ID:e6Kt65Ak(2/3) AAS
仮に、VCにある条件でWORDへの代入を行ったときクラッシュするバグがあるとしよう。
それと「VCのリリース版のメモリ管理が悪い」のつながりと、
SDKだけで作ったものが落ちるバグと、460のMFCの話題の関連を説明してもらおうじゃないか。
523: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 14:41:45 ID:4Brp5wSv(1) AAS
まぁどっちにせよMFCは消えるからいいよ
.NETも同じようにいつか消えるのだろうけど
524: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 15:22:23 ID:e6Kt65Ak(3/3) AAS
.NETはまだ始まってすら居ないというのが正直な感想なんだけど
ActiveXとかのように生きてるんだか死んでるんだか分からない状態のまま終わると思う。
525: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 15:31:43 ID:DPhOt3EY(2/2) AAS
で、ソースはまだかね？
まぁ逃げたんだろうけど。
自分で(>>510)糞ソースと認めてる癖に、
「何も悪くないコード」とか言ってんじゃねぇよ。
526(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/11 20:08:13 ID:oUeq8dPV(1) AAS
見るだけのクセにえらそうなこと
ぬかしてんじゃねえ
527: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/12 00:41:03 ID:S7MAc6im(1) AAS
俺のプログラムのパフォーマンスが満足に出ないのも
バグが混入してしまうのもみんなVCのメモリ管理が悪い所為です。
ついでに言えばUIのデザインが今ひとつ垢抜けないのもVCの所為です。
528: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/12 00:51:47 ID:QQ73P6UC(1) AAS
で、>>474はいつ来ますか？
ソースまだー？ﾁﾝﾁﾝ
529: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/13 14:56:29 ID:Wrhj0dmH(1) AAS
>>526
見ても理解できない人間ほど態度が尊大だから
すぐわかるよね(^_^;
530(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/13 15:38:22 ID:B7upaZ/p(1) AAS
bcc用のlunaの最新版ってdirectx9.0c対応になったんでしょうか？
531(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/13 15:59:45 ID:Vs/BVxTj(1) AAS
>530
yes
532: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/13 17:09:41 ID:9wWkhZIY(1) AAS
>>531
有難うございます
道理ででコンパイルできないはずでした
さっそく入れることにします
533(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/14 00:19:37 ID:obgzCXYO(1) AAS
Irrlicht0.7キター！
外部ﾘﾝｸ:irrlicht.sourceforge.net
534: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/09/14 22:27:36 ID:F38cv0eb(1) AAS
シェーダー対応、きましたねぇ
535: お約束 [sage] 04/09/15 08:41:14 ID:zz/6Pbur(1) AAS
∧⊂ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟДﾟ)ﾉ ＜ シェーﾀﾞ
| ⊃| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
⊂ノ〜
∪
536(1): 名前は開発中のものです。 [] 04/09/15 22:35:31 ID:/4xq4x6N(1/2) AAS
>>533
これなに？すごすぎ。
英語が読めない私に誰か解説してください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 454 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s