[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part69■□ [無断転載禁止]©2ch.net (808ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120(3): (1/4) HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)05:55 ID:tqPnfrIF(1/14) AAS
ちょっと出遅れた感があるが、まだ半日ほど前のことなので。
>>72 カイゼルひげ氏
正気か？
> ここでcarpenter批判をやっているヒマがあるなら、
> Jim氏に直訴する前にcarpenterスレに行って
> 「撹乱してスレを荒らしてすみませんでした」と、
> コテトリfusianasanでワビ入れてこい。
そのつもりはない。
早漏厨がまだ大手を振って歩いているのに私だけがHARAKIRIしてどうする？
余計に荒らしに来たと思われるだけ。
> メンヘル板が出入り禁止となった原因の一端は貴殿にある。
繰り返すが、私だけが悪いのか？
早漏厨が何度も何度も抜け駆け申請するのを黙って追認すれば
それで万事丸くおさまったとでも言うつもりか？
それでは「何でもやったもん勝ち」という悪しき前例を作るだけだ。
そうなるくらいなら、今の「LRなし」「無期限出入り禁止」の状態のほうが
よっぽどマシだ。
なので、LRについては「LRなしの現状のまま、一旦議事打ち切り」を提案する次第。
もし私のことを、喧嘩のあとで「だってボク悪くないもん！悪いのは◯◯クンだもん！」と
泣きじゃくるガキと同レベルだと思うのであれば、それでも結構。
121(2): (2/4) HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)05:55 ID:tqPnfrIF(2/14) AAS
で、現在のCarpenter氏の作業体制には根本的な問題がある。
まず、自治スレは読まないと公言しているのが一点。
もうひとつ、メンヘル板の最初の早漏の際には「ダブルクォートを閉じていない」
という誤りを見落としていた。これが最大の問題。こういうものは、当該スレ住人の
目視確認に頼るのではなくて、Carpenter本人が自動式のチェッカーにかけて
確実に弾かなきゃいけない問題のはず。
head.txtの内容は単純なHTMLだから、たとえばここ↓の「DATA」タブ
http://www.htmllint.net/html-lint/htmllintl.html
に申請内容をそのまま丸ごとまコピペすれば（前後に<html><body>〜</body></html>
みたいなタグは入れなくても大丈夫）、この手の間違いは全部わかるんだよ。
実際に、最初に改竄されたときのデータ
2chｽﾚ:operatex
を上記のチェッカーに食わせてみた結果がこちら↓
http://www.hdi-psycho.com/temp/Another%20HTML-lint%20@%20Carpenter399%20819-820n.pdf
きちんと「line 23: <A>のHREFの属性値の引用符が閉じられていません。」と出てるだろ？
このレベルの確認を、悪く言えばCarpenterは懈怠している。
最大限善意に解釈すれば、板の枚数が多すぎて（現在、2chの板はPINKちゃんねると
旧まちBBSを含めて約1000枚）、にも関わらずCarpenterひとりしか作業担当者がいなくて、
そういう単純なチェックすら実施する余裕がない。
そちらの仮説を採れば、自治スレを読まない（読めない）理由も
「忙しいから」、ということで一貫した説明ができる。
こんな状況だから、今のままではとても管理を任せておけんと私は思う。
122(2): (3/4) HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)05:56 ID:tqPnfrIF(3/14) AAS
で、貴殿は私が詫びを入れろという。
「我々が悪うございました」と最初に謝るのは営業マンの定石みたいなものだが、
そう謝ったところで問題の根本解決にはならない。
俺が客だったら、営業マンがそういう言い訳をしてきたら「再発防止策は？」と
訊き返す。それで即答できなければ、持ってきた菓子折を踏みつぶした上で
「馬鹿にするな、帰れ」と追い返す。
「とりあえず謝罪しておけ」じゃなくて、建設的な再発防止策を出すことのほうが
重要ではないのかね？
発想の根本的癲癇、もとい、根本的転換を求める。
★ ★ ★
話を元に戻すと、すぐに思いつく対策は山ほどあるんだよ。
でも、それを私ひとりでCarpenterに出しても「キチガイがまた来たか」と
あしらわれるだけだろう？
だから、問題点をぜんぶまとめて、Code Monkey氏にも読んでもらうという
前提で英語も書いて、まずはこの自治スレに出す。
で、何か月後になるかわからんが、しかるべき時期にJimさんに打診する。
（私が以前に書いた内容を「メンヘル板のLRを元に戻すように直訴する」という
意味にとられてしまったのであれば、直接そうする意図はないので訂正しておく。）
123(4): (4/4) HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)05:56 ID:tqPnfrIF(4/14) AAS
>>ALL
で、今はテンプレ議論スレの件が議題にのぼっているが、これについての私の見解は次の通り。
1．総合案内所の「再建」問題については、スレの乱立でテンプレが色々と
混乱しているので、既存の重複スレのひとつ↓を流用して議論、
2chｽﾚ:utu
まとまった時点で自治スレに報告。
（単に報告するだけか、それとも確認を求めるのかは後で決めればよい）
2．モナー薬局については、既存のテンプレから大きく変更する部分は
特になさそうなので、あとで「詰所」スレの件が議題にのぼるまで保留。
というわけで、私としてはまず、総合案内所のテンプレ論議を上記スレで
続けていいかどうか、皆様のご意見を伺いたい。
なお、他にもいろいろと自治スレの議題にのせたい話があった気がするが、
今すぐには思い出せないので、思い出したらメモしておいて、後日提案する。
137(1): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)15:22 ID:tqPnfrIF(5/14) AAS
>>129
> >１回めは１日しか待てなかった
> これがすべて
> ここで慌てず板内に告知して意見を広く求めるべきだった。
2/11の最初の差し戻しの時は、1日「も」待ったというのが実感なんだけどね。
あのときは案を出してから、「その文面でOK」という意見が2名出るまで待った。
それで早すぎるというなら、いつまでたっても決められないことになる。
現にこの自治スレ、何か月も空転しているだろう？
それとも君（まだチミとは呼ばないことにしておく）は、
何か月もかけて結論が出るまで、ダブルクォートの閉じ忘れという
初歩的かつ致命的なミスの含まれた早漏厨のあのLRを放置したかったのかね？
少なくともダブルクォートの件だけは早急に修正が必要と判断したから
1日で対応したんだ。
2/14に早漏厨が再度申請したときの対応は確かに私の独断だった。
しかし今となっては、そういう杜撰な申請を通してしまった
運営側の対応に驚いているところだ。
…いっそ、今の「LRなし」のままで何年か様子見してみようかとすら思っている。
>>134-135 もしかしてチミはSCHNELLくんかね？
名前とトリップ替えてもふいんきがそっくりだ。
138(3): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)15:30 ID:tqPnfrIF(6/14) AAS
また勝手に申請している奴がいる。
2chｽﾚ:operatex
150(1): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)17:03 ID:tqPnfrIF(7/14) AAS
これか。
2chｽﾚ:operatex
179 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/02/26(金) 16:55:02.09 ID:Qa6xnJSh
メンタルヘルス板、ローカルルールは削除されたままで
BBS_USE_VIPQ2=2だけが導入されてるｗ
まあ良かったね。
ほれみろ、すぐに動かないで話し合って、と言っているとこうなるんだ。
TATESUGIの緩和は今回は通らなかったが、
次回何かあったら俺が即刻殴り込むことにする。
157(2): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)17:21 ID:tqPnfrIF(8/14) AAS
追い返されているぞ。
158(2): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)17:22 ID:tqPnfrIF(9/14) AAS
>>156 このスレを頭から読めば理由が書いてある。
野次馬はカエレ。
165(1): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)17:33 ID:tqPnfrIF(10/14) AAS
それにしても鯖が重いな
168(2): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)17:38 ID:tqPnfrIF(11/14) AAS
必要なし
170(4): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)17:40 ID:tqPnfrIF(12/14) AAS
そもそも何のために建て直すのか明確にしなさい。
私はチミを進行役とは認めない。
175(2): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)17:56 ID:tqPnfrIF(13/14) AAS
> たしか浪人を持っているのはHDIとMAVEと豪語していたのは誰だっけ？
二人とも自分から名乗り出たはずだが。
179(1): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/02/26(金)18:18 ID:tqPnfrIF(14/14) AAS
>>176 もうすこし遡ってくれる？
その引用より前に、私が「operate板にスレを建てるにはBEと浪人が必要」と発言して、
それを踏まえてMAVE氏がBEのテスト書き込みをこの自治スレでやって、
誰かに「ここでテストするなよ」と叱られていたはず。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s